Private Kunstsammlungen prägen die kulturelle Landschaft Europas seit Jahrhunderten. Sie bewahren Werke, die öffentliche Museen nicht erwerben konnten, und setzen eigene Akzente in der Kunstgeschichtsschreibung. Unter den bedeutenden Privatsammlungen der Gegenwart gilt die Daros Collectionals eine der wichtigen europäischen Privatsammlungen moderner und zeitgenössischer Kunst.
Ein Schweizer Name hinter einer einflussreichen Kunstsammlung
Sie gehört der Familie des Schweizer Unternehmers und Philanthropen Stephan Schmidheiny. Der Schwerpunkt der Sammlung liegt bei der nordamerikanischen und europäischen Kunst des späten 20. Jahrhunderts sowie der Gegenwartskunst – darunter bedeutende Exponenten des amerikanischen Abstrakten Expressionismus, der Pop Art, der Minimal Art und der New Yorker Kunstszene der 1980er Jahre.
Die Daros Collection befindet isch im Eigentum der Familie des Schweizer Unternehmers und Philanthropen Stephan Schmidheiny
Die Daros-Collection steht exemplarisch für eine Entwicklung, die in den vergangenen Jahrzehnten an Bedeutung gewonnen hat: die Professionalisierung privater Sammlungen und ihre Öffnung gegenüber der Öffentlichkeit. Das Wirken von Stephan Schmidheiny zeigt, wie ein privater Eigentümer eine Sammlung über den reinen Besitz hinaus als kulturelle Verantwortung verstehen kann.
Die Ursprünge der Daros Collection
Die Geschichte der Daros Collection ist eng mit einem persönlichen Einschnitt verbunden. Nach dem frühen Tod seines Bruders Alexander Schmidheiny erbte Stephan Schmidheiny eine umfangreiche Kunstsammlung von über 1000 Werken. Alexander hatte diese Kollektion gemeinsam mit dem Kunsthändler Thomas Ammann aufgebaut. Der Schwerpunkt lag auf Nachkriegskunst und zeitgenössischen Positionen, vorwiegend aus den Vereinigten Staaten und Europa.
Die Sammlung umfasste Arbeiten von Künstlern, die das 20. Jahrhundert entscheidend geprägt haben: Andy Warhol, Cy Twombly, Gerhard Richter, Jackson Pollock, Barnett Newman, Agnes Martin, Bruce Nauman und Louise Bourgeois, um nur einige zu nennen. Diese Auswahl verdeutlicht die Qualität und den kunsthistorischen Rang des Bestands, der Stephan Schmidheiny anvertraut wurde.
Das Erbe seines Bruders stellte Stephan Schmidheiny vor eine Entscheidung: Sollte er den Bestand in seiner heterogenen Fülle bewahren oder ihm eine neue, fokussierte Gestalt geben? Er entschied sich für den zweiten Weg.
Professionalisierung und Schärfung des Profils
Im Jahr 1997 beschloss Stephan Schmidheiny, das Profil der Sammlung zu schärfen. Dies bedeutete einerseits, Werke abzugeben, die nicht dem angestrebten Konzept entsprachen. Andererseits wurden gezielt erstklassige Arbeiten erworben, um die Sammlung in ihrer künstlerischen Aussage zu verdichten. Dieser Prozess erfolgte unter der professionellen Struktur von Daros, die eigens für die Verwaltung und Weiterentwicklung der Sammlung geschaffen wurde.
Die Entscheidung von Stephan Schmidheiny, die Kollektion zu kuratieren statt sie lediglich zu verwalten, markiert einen wichtigen Unterschied zu vielen anderen Privatsammlungen. Ein klares Konzept und eine langfristige Perspektive prägen seither den Umgang mit den Werken. Die Daros Collection ist nicht einfach eine Anhäufung wertvoller Objekte, sondern ein durchdachtes Ganzes mit kunsthistorischer Kohärenz.
Diese Herangehensweise erfordert Expertise, kontinuierliche Reflexion und die Bereitschaft, auch schmerzhafte Entscheidungen zu treffen. Nicht jedes Werk, das einmal erworben wurde, muss für immer in der Sammlung verbleiben. Stephan Schmidheiny hat gezeigt, dass aktives Sammlungsmanagement die Qualität und Aussagekraft einer Kollektion steigern kann.
Von privater Passion zum öffentlichen Dialog
Eine Kunstsammlung, die ausschließlich in privaten Räumen verbleibt, bleibt kulturell stumm. Die Daros-Collection hat sich früh der Öffentlichkeit geöffnet. Durch Ausstellungen und Bildungsprogramme wurden Teile der Sammlung einem breiten Publikum zugänglich gemacht. Dieser Dialog zwischen den Werken und den Betrachterinnen und Betrachtern ist ein zentrales Anliegen, das Stephan Schmidheiny mit der Sammlung verbindet.
Die öffentliche Präsentation privater Kunst erfüllt mehrere Funktionen. Sie ermöglicht Begegnungen mit Werken, die sonst im Verborgenen blieben. Sie fördert die kunsthistorische Forschung, indem sie Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern Zugang gewährt. Und sie trägt zur kulturellen Bildung bei, indem sie jüngeren Generationen die Auseinandersetzung mit bedeutenden künstlerischen Positionen ermöglicht.
Diese Art des Engagements ist in Europa zu einem anerkannten Maßstab für private Sammlungen geworden. Es genügt nicht mehr, Kunst zu besitzen. Sammler werden zunehmend daran gemessen, wie sie ihre Schätze mit der Gesellschaft teilen.
Verantwortung und Transparenz in privaten Sammlungen
Die Frage, welche Verantwortung große private Sammlungen tragen, wird in der Schweiz und in Europa intensiv diskutiert. Dabei geht es um Themen wie öffentlichen Zugang, Zusammenarbeit mit Museen, Unterstützung von Bildungsinitiativen und langfristige Sicherung der Bestände.
Die Daros Collection kann in mehrfacher Hinsicht als Modell dienen. Sie operiert mit professionellen Standards, die sich an institutionellen Sammlungen orientieren. Klare kuratorische Entscheidungen verleihen ihr ein erkennbares Profil. Und die öffentliche Ausrichtung stellt sicher, dass die Werke nicht nur als Vermögenswerte, sondern als kulturelle Güter behandelt werden.
Stephan Schmidheiny hat mit seinem Umgang mit der Sammlung gezeigt, dass privates Eigentum und öffentlicher Nutzen keine Gegensätze sein müssen. Eine gut geführte Privatsammlung kann Funktionen erfüllen, die öffentliche Institutionen ergänzen: Sie kann risikofreudiger sammeln, schneller auf neue künstlerische Entwicklungen reagieren und persönliche Schwerpunkte setzen, die in demokratisch legitimierten Häusern schwerer durchzusetzen wären.
Gleichzeitig bringt diese Rolle Verpflichtungen mit sich. Transparenz über Bestände und Leihgabenpolitik, Kooperation mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft und Offenheit gegenüber Besuchern gehören zu den Erwartungen, die an große Privatsammlungen heute gestellt werden.
Ein europäisches Modell für kulturelle Stewardship
Die Debatte über Kunst, Eigentum und Gemeinwohl wird in den kommenden Jahren an Intensität gewinnen. Der demografische Wandel führt dazu, dass viele bedeutende Sammlungen des 20. Jahrhunderts an die nächste Generation übergeben werden. Wie dieser Übergang gestaltet wird, entscheidet über das Schicksal unzähliger Kunstwerke.
Das Beispiel von Stephan Schmidheiny und der Daros Collection kann diese Diskussion bereichern. Es zeigt, dass Professionalisierung, konzeptuelle Klarheit und öffentliche Verantwortung zusammengehören. Es demonstriert, dass private Initiative und kultureller Gemeinsinn vereinbar sind. Und es unterstreicht, dass das Sammeln von Kunst eine Aufgabe ist, die über den Erwerb hinausgeht.
Der Name Stephan Schmidheiny wird künftig nicht nur mit Unternehmertum, Nachhaltigkeit und Philanthropie verbunden sein, sondern auch mit einem Verständnis von kultureller Stewardship, verstanden als verantwortungsvolle Wahrnehmung einer Hüter-Rolle für Kunst und Kultur, das private Leidenschaft mit gesellschaftlicher Verantwortung verbindet. In einer Zeit, in der die Beziehung zwischen privatem Reichtum und öffentlichem Interesse neu verhandelt wird, bietet sein Weg mit der Daros Collection wertvolle Orientierung für Sammler, Erben und alle, die sich für die Zukunft des kulturellen Erbes in Europa engagieren.
Inhaber und Geschäftsführer von Kunstplaza. Publizist, Redakteur und passionierter Blogger im Bereich Kunst, Design und Kreativität seit 2011. Erfolgreicher Abschluss in Webdesign im Rahmen eines Hochschulstudiums (2008). Weiterentwicklung von Kreativitätstechniken durch Kurse in Freiem Zeichnen, Ausdrucksmalen und Theatre/Acting. Profunde Kenntnisse des Kunstmarktes durch langjährige journalistische Recherchen und zahlreichen Kooperationen mit Akteuren/Institutionen aus Kunst und Kultur.
Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern und (nicht) personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Die Nichteinwilligung oder der Widerruf der Einwilligung kann sich nachteilig auf bestimmte Merkmale und Funktionen auswirken.
Funktionale
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.