Isa Genzken: Una artista en la cima, del (penúltimo) dominio masculino

Palabras clave: La artista alemana más importante, mujeres en el mundo del arte, igualdad, cobertura mediática y vida privada, conexión entre éxito y calidad en el arte

Dejando a un lado las rupturas difíciles, la manipulación de la opinión en línea y los resultados de búsqueda dudosos; dejando de lado la mala comunicación mediática de un arte que no es inmediatamente comprensible y las vidas privadas de los artistas:

Para los críticos de arte más exigentes, Isa Genzken ha sido considerada durante mucho tiempo la artista visual más importante del mundo, o al menos una de las más destacadas; por ejemplo, hace años fue clasificada como la "artista alemana más importante" en el ranking anual de artistas de la revista de arte Monopol .

En los sistemas de información sobre arte que no juzgan y que simplemente reflejan la presencia en exposiciones, colecciones públicas y ventas, la situación es diferente: cuando Monopol la nombró la artista viva más importante, Isa Genzken estaba ubicada alrededor del puesto 250 en artfacts.net, por ejemplo; actualmente está en el puesto 62, pero entre los artistas de todo el mundo, por delante de Giacommetti, Koons y Twombly.

Esto a pesar de que los precios de venta influyen significativamente en el ranking, lo que supone desde el principio una desventaja considerable para todas las artistas femeninas líderes mundiales, porque ganan fracciones de lo que ganan sus colegas masculinos.

En este contexto, una declaración de Genzken sobre "los hombres como mejores artistas", presentada a continuación en su contexto, puede malinterpretarse y citarse erróneamente. Cabe esperar que no muchos periodistas se sientan tentados a generar debates sobre si los hombres (o las mujeres) son mejores en el arte durante las próximas celebraciones del aniversario de la artista; esto hundiría aún más nuestra civilización —con la igualdad como característica fundamental— en el abismo (¿sabías que hay una nueva revista llamada FRÄULEIN, "un ancla en una vida acelerada", "que se basa en la cultura, la moda, la ambición, la vida y el amor en un diseño lúdico" y "un poco más emotiva y auténtica que las demás"?).

En los medios de comunicación que tratan seriamente sobre arte y cultura, Isa Genzken es entrevistada, retratada y percibida como una de las artistas alemanas más importantes, independientemente de sus dificultades personales o privadas.

Sin embargo, aquí también la clave está en los detalles: a veces se centra la atención en un artista para capturar e ilustrar la amplitud y complejidad de su obra; otras veces se destaca a una artista femeninaque (sin ser nombrada explícitamente, pero de forma implícita: a pesar de su género) ha alcanzado un gran éxito en el mundo del arte.

Algunos consideran irrelevante que los rankings centrados en el éxito en dólares no coloquen a las artistas mujeres en posiciones apropiadas, porque ordenar el arte según el talento y la calidad de las obras de arte contradice el propósito más útil del arte para la sociedad: estimular a los ciudadanos a pensar.

Pero precisamente ese es el punto: estas clasificaciones muestran un duro espejo a la sociedad: revelan que las relaciones causales que llevan al éxito o al fracaso en el mundo del arte se deben actualmente sólo en pequeña medida al talento de los artistas.

En cambio, los mecanismos del mercado se han apoderado del arte, y estos mecanismos no destacan las mejores obras, ni promueven los mejores productos; todo lo contrario. El mejor artista es quien domina mejor el mercado, no quien crea el mejor arte o el que siempre es bueno.

Esto deja pocas posibilidades para el talento, porque el dominio del mercado, además de exigir una audacia desagradable (algo ajeno a la mayoría de los artistas verdaderamente buenos), también debe comprarse con altas inversiones.

Por supuesto, toda forma de arte exitosa necesita ideas, pero todas las personas son capaces de desarrollarlas (a menos que ya hayan sido pulidas tanto durante sus años escolares que no queden bordes para el desarrollo de las ideas).

Sin duda, todo artista necesita apoyo experto para su presentación en público, pero ese no es el factor decisivo; cualquier artista que pueda conectar con otros e inspirarlos con sus ideas encontrará ese apoyo (si aún conserva entusiasmo; esto es cada vez más crucial para los alemanes que no nacieron en una familia adinerada). De esta manera, se podría cuestionar cualquier factor influyente, pero en última instancia, la distribución desigual de los fondos al principio sigue siendo el factor limitante para el éxito en el mundo del arte.

Un factor influyente se puede demostrar fácilmente con hechos: haber nacido varón es una clara ventaja para el éxito en el mundo del arte, ya que, de lo contrario, 83 de los 100 artistas más destacados del mundo no serían hombres (y el 77,4 % de los 500 artistas más destacados). ¿Suena mal? Pero no, las mujeres están dando grandes pasos; en 2012, solo había 16 mujeres entre las 100 mejores en lugar de 17, y un notable 80,8 % de las 500 mejores eran hombres.

Dejando las bromas a un lado, nacer hombre sigue siendo una ventaja en el ámbito laboral actual, ya que los hombres, en promedio, perciben un 20% más de salario prácticamente sin esfuerzo. Mucho se ha escrito y hablado sobre esto —actualmente algo menos a raíz del del "MeToo"debate , porque estos detalles menores a veces se pasan por alto ante la enorme cantidad de hombres en posiciones de poder que no pueden controlar sus impulsos sexuales contra mujeres subordinadas— en lugar de simplemente denunciar que este hecho contradice tanto los derechos humanos como nuestra constitución, y exigir que el poder legislativo cumpla finalmente con su deber de promulgar una ley sobre igualdad salarial por igual trabajo.

Pero las dificultades empiezan con el hecho de que las mujeres son manifiestamente más débiles que los hombres. Eso sería un argumento válido si el hombre de 1,70 m en la obra ganara menos que su colega de 1,90 m.

A Isa Genzken le importa poco la emancipación teórica y aún menos la charla superflua de los medios; en una entrevista (bit.ly/2D33CdB), cuando se le preguntó si las mujeres lo tienen más difícil en el mercado del arte, respondió: "No, simplemente no son tan buenas".

Sin embargo, continúa diciendo:

Los mejores artistas son homosexuales. Por ejemplo, Leonardo da Vinci, Miguel Ángel, incluso Gerhard Richter.

A pesar de tener cuatro hijos y tres matrimonios, se le podía clasificar como "gay" (y "el mejor artista"), al igual que ella misma era gay y una buena artista.

Los artistas homosexuales son mucho más sensibles y refinados; e Isa Genzken, obviamente, no hace distinciones según ninguna característica sexual convencional distribuida aleatoriamente al nacer.

En resumen, existen varias razones por las que el arte de Isa Genzken es algo muy especial.

Sigue siendo difícil comprender por qué el panorama artístico alemán ha fracasado tan profundamente durante tanto tiempo a la hora de percibir y apreciar a este artista (y "el arte que es difícil de comprender" no es excusa para los expertos).