Op 9 oktober 2024deDuitse Cultuurraadstandpuntnotamet de titel"Kunstmatige intelligentie: het ontwikkelen van duurzame randvoorwaarden voor kunst en cultuur".
Het vertrouwen in de authenticiteit van informatie wordt steeds meer op de proef gesteld, terwijl er tegelijkertijd wijdverspreide bezorgdheid bestaat over de mogelijke vervanging van menselijke creativiteit en arbeid door AI . Met de toenemende integratie van AI-systemen in besluitvormingsprocessen ontstaan er lacunes in de verantwoording die dringend moeten worden aangepakt om brede maatschappelijke acceptatie te garanderen.
Dit position paper onderzoekt in detail de activiteiten van kunstenaars, culturele onderwijsinstellingen en bedrijven in de culturele en creatieve sector. Het behandelt uitgebreid zowel de veelbelovende kansen als de aanzienlijke risico's die verbonden zijn aan het gebruik van AI in de kunst- en cultuursector.
In haar position paper bespreekt de Duitse Cultuurraad zowel de veelbelovende mogelijkheden als de aanzienlijke risico's die verbonden zijn aan het gebruik van AI in de kunst en cultuur. Afbeelding: Gabriella Clare Marino @gabiontheroad, via Unsplash
Het doel is een solide basis te creëren voor een constructief gesprek over de rol van AI in het creatieve landschap en de dialoog tussen belanghebbenden te bevorderen.
We hebben het standpuntendocument van de Duitse Cultuurraad voor u doorgenomen en de belangrijkste punten samengevat weergegeven.
AI als hulpmiddel voor artistiek en creatief werk
Veel kunstenaars en creatieve professionals in de culturele en creatieve sector staan open voor nieuwe tools , met name kunstmatige intelligentie (AI), die hun creatieve processen radicaal kunnen veranderen. Hoewel AI de realisatie van voorheen onbereikbare artistieke ideeën mogelijk maakt, moeten de belangen en rechten van culturele belanghebbenden worden beschermd . Zowel Europese als niet-Europese aanbieders moeten zich houden aan de Europese normen voor gegevensbescherming en auteursrecht.
De Duitse Cultuurraad wijst op de gevaren van generatieve AI en bereidt een verklaring voor over auteursrechtkwesties in het kader van nieuwe AI-regelgeving. Deze verklaring zal de economische, ethische en culturele gevolgen in detail onderzoeken. De introductie van AI-tools roept vragen op over de menselijke bijdrage, met name over de transparantie tussen menselijke creativiteit en door AI gegenereerde content.
Momenteel zijn er veel goedkope of gratis AI-toepassingen beschikbaar die vaak geen rekening houden met wetgeving inzake gegevensbescherming en auteursrecht. Om ervoor te zorgen dat deze tools legaal gebruikt worden, is betere voorlichting nodig. Tegelijkertijd willen gebruikers toegang tot betaalbare en privacyvriendelijke applicaties.
AI in niet-artistiek werk binnen kunst, cultuur en media
In de kunst-, cultuur- en mediasector verandert kunstmatige intelligentie (AI) niet alleen artistiek, maar ook niet-artistiek werk. Dit beïnvloedt functieprofielen en vereist een heroverweging van werkprocessen. AI biedt mogelijkheden om het tekort aan geschoolde arbeidskrachten te verlichten, met name voor repetitieve taken, maar brengt ook het risico van banenverlies met zich mee.
De relatie tussen verwachte banenverliezen en de bestaande behoefte aan geschoolde arbeidskrachten blijft onduidelijk. Gerichte training en bijscholing van werknemers zijn daarom essentieel. Het is belangrijk om proactief in te spelen op huidige en toekomstige veranderingen en het gebruik van AI niet lichtzinnig op te vatten.
Bovendien zijn transparantieregels noodzakelijk wanneer resultaten van generatieve AI worden gegenereerd of geïnterpreteerd.
AI in het algemeen onderwijs
De bekwame omgang met kunstmatige intelligentie (AI) vormt een belangrijke uitdaging voor het onderwijsbeleid en raakt alle gebieden van het onderwijs, van schoolonderwijs tot buitenschoolse activiteiten en van volwassenen- tot ouderenonderwijs.
Mensen van alle leeftijden worden uitgedaagd om de mogelijkheden, functionaliteit en beperkingen van generatieve modellen te verkennen, zodat ze deze op een zinvolle manier kunnen inzetten voor creatief werk. Een realistische inschatting van de mogelijkheden en risico's, zoals misbruik voor desinformatie of beeldmanipulatie (deepfakes) , is essentieel.
Uitgebreide AI-expertise in de toekomst nodig zijn. Levenslang leren, evenals cultuurvorming en mediageletterdheid, spelen hierin een cruciale rol; daarom is het essentieel om de training en professionele ontwikkeling van docenten uit te breiden.
AI in het hoger onderwijs en de beroepsopleiding
AI wordt steeds vaker gebruikt als hulpmiddel in het hoger onderwijs en door studenten, met name in de kunst- en cultuurwetenschappen. De uitdaging ligt in het feit dat studenten zelfstandig beoordelingen moeten produceren, terwijl tegelijkertijd de mogelijkheden voor het gebruik en de evaluatie van AI-ondersteund werk onderzocht moeten worden.
Het curriculum moet het gebruik van AI stevig integreren en de creatieve toepassing en documentatie ervan bevorderen. Ook nascholing voor docenten speelt een cruciale rol. Bij het aannemen van nieuw personeel moet worden beoordeeld of kennis van AI vereist is.
Daarnaast is het belangrijk om het onderzoek naar de impact van AI op kunst en culturele diversiteit te intensiveren en de ontwikkeling ervan vanuit een artistiek perspectief in het onderwijs te integreren.
in de beroepsopleiding is het van cruciaal belang dat cursisten vaardigheden verwerven in het gebruik van AI. In de kunst-, cultuur- en mediasector wordt dit al als vanzelfsprekend beschouwd. Om de kwaliteit van de opleiding te waarborgen, moeten toekomstige professionals worden voorbereid op het competent en kritisch gebruik van AI – zowel in het praktische als in het theoretische deel van hun opleiding.
AI en toegankelijkheid
Toegankelijkheid creëren in de culturele sector is een taak voor de hele samenleving en, volgens het VN-Verdrag inzake de rechten van personen met een handicap, een verplichting van de Bondsrepubliek Duitsland. Kunstmatige intelligentie (AI) biedt de mogelijkheid om barrièrevrije toegang tot kunst, cultuur en media individueler en effectiever te maken – met respect voor het auteursrecht.
In haar position paper roept de Duitse Cultuurraad de publieke sector op om onderzoek naar en ontwikkeling van hoogwaardige AI-oplossingen te bevorderen en instellingen en bedrijven te ondersteunen bij de implementatie ervan.
AI en cultureel erfgoed
In haar verklaring over digitalisering roept de Duitse Cultuurraad op tot een consistente aanpak van de federale overheid. In plaats van bestaande projecten zoals de Duitse Digitale Bibliotheek , worden er nieuwe, tijdelijke initiatieven gelanceerd, waardoor middelen eerder gefragmenteerd dan gebundeld worden. De digitalisering van niet-commerciële erfgoedinstellingen, zoals musea en bibliotheken, blijft ontoereikend – dit belemmert het gebruik van de mogelijkheden van AI voor onderzoek en toegang tot collecties.
Bovendien biedt AI mogelijkheden voor publieksonderzoek en de kunsten. Het promoten van dergelijke toepassingen is belangrijk, omdat culturele instellingen als niet-commerciële ruimtes ethische benaderingen van AI kunnen testen. Een duidelijk onderscheid met commerciële toepassingen is echter noodzakelijk.
De Duitse Cultuurraad benadrukt ook de noodzaak van een passende vergoeding voor auteurs in de digitale context.
Verklaring van de algemeen directeur
Olaf Zimmermanndirecteur van de Duitse Cultuurraad, sluit af met de volgende opmerkingen:
"Ons huidige standpunt over het kader voor kunst en cultuur in het tijdperk van kunstmatige intelligentie komt neer op de stelling dat het voor ons essentieel is dat makers ook adequaat worden gecompenseerd. Dit zou vanzelfsprekend moeten zijn, maar momenteel zijn we nog ver verwijderd van het bereiken van dit doel. Met name bedrijven die AI-tools aanbieden, negeren het auteursrecht op grote schaal."
Het volledige position paper “Kunstmatige intelligentie: een duurzaam kader ontwikkelen voor kunst en cultuur” is hier te vinden
Eigenaar en directeur van Kunstplaza. Publicist, redacteur en gepassioneerd blogger op het gebied van kunst, design en creativiteit sinds 2011. Afgestudeerd in webdesign aan de universiteit (2008). Verdere creatieve ontwikkeling via cursussen in vrijhandtekenen, expressief schilderen en theater/acteren. Diepgaande kennis van de kunstmarkt opgedaan door jarenlang journalistiek onderzoek en talloze samenwerkingen met belangrijke spelers en instellingen in de kunst- en cultuursector.
In dit gedeelte van het tijdschrift vindt u tal van rapporten en artikelen over het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) in kunst , design en architectuur .
Het gaat hier niet alleen om hoe AI op deze gebieden kan worden ingezet, maar ook om de impact ervan op creatief werk.
Hoewel sommige experts geloven dat het gebruik van AI zal leiden tot een revolutie in kunst en design, zijn er ook stemmen binnen de industrie zelf die sceptisch staan tegenover AI-kunst en door AI aangedreven beeldgeneratoren .
Een vroeg voorbeeld uit 2016 van het gebruik van AI in de kunst is het project "The Next Rembrandt" . Hierbij werd software ontwikkeld die, op basis van data-analyse, een nieuw schilderij creëerde in de stijl van de Nederlandse schilder – zonder menselijke tussenkomst.
Het resultaat was verrassend realistisch en toonde duidelijk het potentieel van deze technologie, zelfs toen al.
Wat betekent deze ontwikkeling voor traditionele ambachten? Zullen ze verdwijnen, of ontstaan er juist nieuwe mogelijkheden?
Deze vragen houden veel mensen bezig, zowel binnen als buiten de sector.
In elk geval biedt de verbinding tussen kunst en kunstmatige intelligentie ons boeiende inzichten in mogelijke toekomstscenario's.
Wij nodigen u van harte uit om met ons mee te gaan op een ontdekkingsreis!
We gebruiken technologieën zoals cookies om apparaatinformatie op te slaan en/of te raadplegen. Dit doen we om uw browse-ervaring te verbeteren en (niet-)gepersonaliseerde advertenties weer te geven. Als u instemt met deze technologieën, kunnen we gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze website verwerken. Weigering of intrekking van toestemming kan bepaalde functies en mogelijkheden negatief beïnvloeden.
Functioneel
altijd actief
Technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het rechtmatige doel om het gebruik van een specifieke dienst mogelijk te maken die uitdrukkelijk door de abonnee of gebruiker is aangevraagd, of uitsluitend voor het verzenden van een bericht via een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het rechtmatige doel van het opslaan van voorkeuren die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
statistieken
Technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden is.Technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder een gerechtelijk bevel, de vrijwillige toestemming van uw internetprovider of aanvullende registratie door derden, kan de voor dit doel opgeslagen of opgevraagde informatie over het algemeen niet worden gebruikt om u te identificeren.
marketing
Technische opslag of toegang is vereist om gebruikersprofielen aan te maken, advertenties te versturen of de gebruiker te volgen op een of meer websites voor soortgelijke marketingdoeleinden.