Parole chiave: L'artista tedesco più importante, le donne nel mondo dell'arte, parità di diritti, copertura mediatica e vita privata, legame tra successo e qualità nell'arte
Separazioni difficili, opinionismo su internet e risultati di ricerca dubbi; scarsa copertura mediatica di un'arte non immediatamente comprensibile e della vita privata degli artisti:
Isa Genzken è da tempo considerata dagli osservatori d'arte più attenti l'artista visiva più importante, o almeno una delle più importanti, al mondo. Ad esempio, anni fa è stata come "l'artista tedesca più importante" classifica annuale degli artisti della rivista d'arte Monopol .
Nei sistemi informativi sull'arte che non sono giudiziali ma semplicemente basati sulla presenza in mostre, collezioni pubbliche e vendite, la situazione è diversa: quando Monopol la nominò l'artista vivente più importante, Isa Genzken si classificò intorno al 250° posto su artfacts.net, ad esempio; attualmente occupa il 62° posto, ma tra gli artisti di tutto il mondo, davanti a Giacometti, Koons e Twombly.
Ciò nonostante, i prezzi di vendita influiscono notevolmente sulla classifica, il che significa che tutte le artiste più importanti del mondo si trovano sin dall'inizio in una situazione di notevole svantaggio, poiché guadagnano una frazione rispetto ai loro colleghi uomini.
"uomini come artisti migliori", presentata nel contesto di seguito, può essere meravigliosamente fraintesa e citata erroneamente. Si può solo sperare che, in occasione delle imminenti celebrazioni per l'anniversario dell'artista, non troppi giornalisti siano tentati di accendere discussioni sulla superiorità degli uomini (o delle donne) in questo campo; ciò farebbe sprofondare la nostra civiltà – con l'uguaglianza come caratteristica fondamentale – ancora più nell'abisso (sapevate che esiste una nuova rivista chiamata FRÄULEIN, "un'ancora in una vita frenetica", "basata su cultura, moda, ambizione, vita e amore in un design giocoso" e "un po' più emozionante e autentica delle altre"?).
Nonostante le difficoltà personali/private, Isa Genzken viene intervistata, ritratta e percepita dai media seriamente interessati all'arte e alla cultura come una delle artiste tedesche più importanti.
Anche qui il problema è nei dettagli: a volte un artista è oggetto di discussione per catturare e presentare l'ampiezza e la complessità del suo lavoro; altre volte l'attenzione è rivolta a un'artista che ha raggiunto grandi traguardi nel mondo dell'arte (non affrontati, ma che risuonano: nonostante il suo genere).
Ad alcuni non importa che le classifiche basate sul successo economico non collochino le artiste in posizioni appropriate, perché ordinare l'arte in base al talento e alla qualità delle opere d'arte va contro lo scopo più utile dell'arte per la società: stimolare i cittadini a pensare.
Foto di Christoph Müller, CC BY-SA 3.0, tramite Wikimedia Commons
Ma è proprio questo il punto: queste classifiche offrono alla società uno specchio oscuro: rivelano che le cause che portano al successo o al fallimento nel mondo dell'arte sono attualmente riconducibili solo in piccola parte al talento degli artisti.
Al contrario, i meccanismi di mercato hanno preso il sopravvento sull'arte, senza spingere le opere migliori al vertice, così come non promuovono i prodotti migliori. Al contrario. Il miglior artista è colui che controlla meglio il mercato, non colui che crea l'arte migliore o costantemente buona.
Ciò significa che il talento ha poche possibilità, perché il predominio sul mercato deve essere acquistato a prezzo di investimenti elevati, oltre che di una spiacevole impudenza (che è estranea alla maggior parte degli artisti veramente bravi).
Naturalmente, ogni arte di successo ha bisogno anche di idee, ma tutti sono capaci di sviluppare idee (se non sono già state così perfezionate a scuola da non lasciare più margini per lo sviluppo di idee).
Naturalmente, ogni artista ha bisogno del supporto di esperti quando presenta il proprio lavoro al pubblico, ma non è questo il punto. Qualsiasi artista che sappia avvicinare gli altri e ispirarli con le proprie idee lo troverà (a patto che abbia ancora entusiasmo; per i tedeschi che non sono nati ricchi, questo sta diventando sempre più critico). In questo modo, o in modo simile, ogni fattore determinante potrebbe essere messo in discussione; la distribuzione disomogenea del denaro all'inizio rimane in definitiva il fattore limitante per il successo nel mondo dell'arte.
Un fattore determinante è facilmente dimostrabile con i fatti: essere nati uomini è un chiaro vantaggio per il successo nel mondo dell'arte, perché altrimenti 83 dei 100 artisti più importanti al mondo non sarebbero uomini (e il 77,4% dei 500 artisti più importanti). Sembra un problema? Ma no, le donne stanno tornando alla ribalta. Nel 2012, solo 16 dei primi 100 erano donne invece di 17, e tra i primi 500, ben l'80,8% erano uomini.
Scherzi a parte, essere nati uomini è ancora oggi un vantaggio nel mondo del lavoro, poiché in media fa guadagnare agli uomini un quinto in più di stipendio senza pagare nulla. Se ne scrive e si parla molto – attualmente, un po' meno sulla scia del dibattito "MeToo" , perché queste banalità tendono a perdersi di fronte alla moltitudine di uomini in posizioni di potere che non riescono a tenere le dita o altre parti del corpo lontane da donne subordinate – invece di limitarsi a segnalare che questo fatto contraddice sia i diritti umani che la nostra Costituzione, e chiedere che il legislatore adempia finalmente al suo dovere di promulgare una legge sulla parità di retribuzione a parità di lavoro.
Ma le difficoltà iniziano con il fatto che le donne sono palesemente più deboli degli uomini. Un argomento a favore potrebbe essere quello di considerare un uomo alto 1,70 m in un cantiere edile che guadagna meno del suo collega alto 1,90 m.
A Isa Genzken importa poco dell'emancipazione teorica e ancora meno delle chiacchiere superflue sui media; in un'intervista (bit.ly/2D33CdB), quando le è stato chiesto se le donne hanno più difficoltà nel mercato dell'arte, ha addirittura risposto: "No, semplicemente non sono così brave".
Tuttavia, prosegue dicendo:
I migliori artisti sono gay. Prendiamo Leonardo da Vinci , Michelangelo, persino Gerhard Richter ."
Nonostante i suoi quattro figli e i suoi tre matrimoni, potrebbe essere considerato "gay" (e "miglior artista"), proprio come lei stessa era gay e una brava artista.
Si dice che gli artisti gay siano molto più sensibili e raffinati; e Isa Genzken ovviamente non fa distinzioni in base a nessuna caratteristica di genere convenzionale assegnata casualmente dalla nascita.
Per dirla senza mezzi termini, ci sono diverse ragioni per cui l'arte di Isa Genzken è qualcosa di molto speciale.
Tuttavia, è difficile capire perché la scena artistica tedesca abbia fallito così profondamente e per così tanto tempo nel percepire e apprezzare questo artista (e " arte difficile da comprendere " non è una scusa per gli esperti).