Midjourney v6: Una potente función genera nuevos problemas entre los artistas

La combinación de arte y tecnología plantea desafíos que Midjourney pone de manifiesto.

Midjourney v6 recibió recientemente una potente actualización que incluye un nuevo turbo de rendimiento y una función mejorada de descripción de imágenes .

La función Turbo permite a los usuarios navegar por el mundo virtual de Midjourney de forma aún más rápida y eficiente.

La función mejorada de descripción de imágenes tenía como objetivo refinar y hacer más realista la representación visual dentro de la herramienta. Sin embargo, esta nueva función está causando descontento entre los artistas, ya que nombra automáticamente a los artistas al imitar estilos artísticos.

¿Qué novedades hay en Midjourney v6?

La última versión de Midjourney, la v6, impresiona con su "Modo Turbo", que puede generar imágenes aún más rápido, según un informe de The Decoder. La compañía afirma que esta herramienta es 3,5 veces más rápida que la anterior, pero cuesta el doble.

Ahora los usuarios pueden generar más de 40 indicaciones en menos de 2 minutos, una impresionante velocidad media de menos de 3 segundos por indicación. Esto reduce el tiempo necesario para crear una sola imagen a menos de 0,7 segundos, lo que se acerca al Midjourneygeneración en tiempo real.

Además, se introdujo una función de análisis de imágenes mejorada para la versión v6, que permite a los usuarios crear indicaciones más amplias y detalladas adaptadas específicamente a esta versión.

Mediante el comando de Discord “/describe” o el sitio web de Midjourney, se pueden activar descripciones precisas de estilos y temas que “en el estilo de la comunidad” .

Según Midjourney, estas descripciones sirven de inspiración para nuevas ideas.

¿Cuál es el problema para los artistas?

La nueva función de descripción ha causado indignación porque nombra a artistas cuyo estilo creativo es similar al de la imagen. Justine Bateman considera a Midjourney "unos ladrones". Con esta declaración en X, la artista expresa su enfado por las prácticas controvertidas de la IA de la imagen .

La fotógrafa Jingna Zhang reaccionó con indignación, considerando "deshumanizante"que su nombre ya se hubiera utilizado más de 20.000 veces en las propuestas de Midjourney. Estas reacciones ponen de manifiesto el daño que pueden causar tales acciones.

Es fundamental mantener el respeto por el trabajo creativo y la conciencia de la propiedad intelectual, e iniciar medidas apropiadas para salvaguardar estos valores.

¿Qué pasa después?

El equipo de Midjourney aún no ha respondido públicamente a estas acusaciones. Quedan sin respuesta preguntas sobre derechos de autor, atribución y autenticidad de las creaciones.

Los fabricantes de sistemas de imagen y texto están involucrados en numerosos litigios. Fallos históricos aún están pendientes.

Joachim Rodriguez y Romero

Propietario y Director General de Kunstplaza. Publicista, editor y bloguero apasionado del arte, el diseño y la creatividad desde 2011. Licenciado en Diseño Web (2008), perfeccionó sus técnicas creativas con cursos de dibujo a mano alzada, pintura expresiva y teatro/actuación. Posee un profundo conocimiento del mercado del arte, adquirido a través de años de investigación periodística y numerosas colaboraciones con actores e instituciones clave del sector artístico y cultural.

www.kunstplaza.de/

También te podría interesar:

Los 20+ mejores generadores de arte e imágenes con IA (gratuitos) de 2026: Generador de arte con IA generativa: este generador de imágenes con IA ofrece posibilidades ilimitadas para los creativos; Ideogram AI: ¿es este generador de imágenes una alternativa gratuita a Midjourney?; Creación de imágenes con IA: la guía definitiva de Artsmart AI; Nightshade: con esta nueva herramienta, los artistas están luchando contra las empresas de IA.