Isa Genzken: Una artista en la cima – del (penúltimo) dominio masculino

Palabras clave: La artista alemana más importante, mujeres en el mundo del arte, igualdad, cobertura mediática y vida privada, conexión entre éxito y calidad en el arte

Dejando a un lado las rupturas difíciles, la manipulación de la opinión en línea y los resultados de búsqueda dudosos; dejando de lado la mala comunicación mediática de un arte que no es inmediatamente comprensible y las vidas privadas de los artistas:

Isa Genzken ha sido considerada durante mucho tiempo la artista visual más importante, o al menos una de las más destacadas, del mundo; por ejemplo, hace años fue como la "artista alemana más importante" ranking anual de artistas de la revista de arte Monopol .

En los sistemas de información sobre arte que no juzgan y que simplemente reflejan la presencia en exposiciones, colecciones públicas y ventas, la situación es diferente: cuando Monopol la nombró la artista viva más importante, Isa Genzken estaba ubicada alrededor del puesto 250 en artfacts.net, por ejemplo; actualmente está en el puesto 62, pero entre los artistas de todo el mundo, por delante de Giacommetti, Koons y Twombly.

Esto a pesar de que los precios de venta influyen significativamente en el ranking, lo que supone desde el principio una desventaja considerable para todas las artistas femeninas líderes mundiales, porque ganan fracciones de lo que ganan sus colegas masculinos.

"los hombres como mejores artistas", presentada a continuación, puede ser maravillosamente malinterpretada y citada erróneamente. Solo cabe esperar que no muchos periodistas se vean tentados a fomentar debates sobre si los hombres son mejores (o las mujeres son mejores) en el arte durante las próximas celebraciones del aniversario del artista; esto hundiría aún más nuestra civilización, con la igualdad como característica fundamental (¿sabían que existe una nueva revista llamada FRÄULEIN, "un ancla en una vida acelerada", "que se basa en la cultura, la moda, la ambición, la vida y el amor con un diseño lúdico" y "un poco más emotiva y auténtica que las demás"?).

En los medios de comunicación que tratan seriamente sobre arte y cultura, Isa Genzken es entrevistada, retratada y percibida como una de las artistas alemanas más importantes, independientemente de sus dificultades personales o privadas.

Sin embargo, el diablo también está en los detalles: a veces se centra la atención en un artista para capturar e ilustrar la amplitud y complejidad de su obra; a veces se enfatiza a una artista femenina que (no nombrada explícitamente, pero implícitamente: a pesar de su género) ha logrado un gran éxito en el mundo del arte.

Algunos consideran irrelevante que los rankings centrados en el éxito en dólares no coloquen a las artistas mujeres en posiciones apropiadas, porque ordenar el arte según el talento y la calidad de las obras de arte contradice el propósito más útil del arte para la sociedad: estimular a los ciudadanos a pensar.

Pero precisamente ese es el punto: estas clasificaciones muestran un duro espejo a la sociedad: revelan que las relaciones causales que llevan al éxito o al fracaso en el mundo del arte se deben actualmente sólo en pequeña medida al talento de los artistas.

En cambio, los mecanismos del mercado se han apoderado del arte, y estos mecanismos no destacan las mejores obras, ni promueven los mejores productos; todo lo contrario. El mejor artista es quien domina mejor el mercado, no quien crea el mejor arte o el que siempre es bueno.

Esto deja pocas posibilidades para el talento, porque el dominio del mercado, además de exigir una audacia desagradable (algo ajeno a la mayoría de los artistas verdaderamente buenos), también debe comprarse con altas inversiones.

Por supuesto, toda forma de arte exitosa necesita ideas, pero todas las personas son capaces de desarrollarlas (a menos que ya hayan sido pulidas tanto durante sus años escolares que no queden bordes para el desarrollo de las ideas).

Sin duda, todo artista necesita apoyo experto para su presentación en público, pero ese no es el factor decisivo; cualquier artista que pueda conectar con otros e inspirarlos con sus ideas encontrará ese apoyo (si aún conserva entusiasmo; esto es cada vez más crucial para los alemanes que no nacieron en una familia adinerada). De esta manera, se podría cuestionar cualquier factor influyente, pero en última instancia, la distribución desigual de los fondos al principio sigue siendo el factor limitante para el éxito en el mundo del arte.

Un factor influyente se puede demostrar fácilmente con hechos: haber nacido varón es una clara ventaja para el éxito en el mundo del arte, ya que, de lo contrario, 83 de los 100 artistas más destacados del mundo no serían hombres (y el 77,4 % de los 500 artistas más destacados). ¿Suena mal? Pero no, las mujeres están dando grandes pasos; en 2012, solo había 16 mujeres entre las 100 mejores en lugar de 17, y un notable 80,8 % de las 500 mejores eran hombres.

Bromas aparte, haber nacido hombre sigue siendo una ventaja en el ámbito laboral hoy en día, ya que, de media, los hombres ganan una quinta parte más a cambio de prácticamente nada. Se escribe y se dice mucho al respecto —y ahora menos tras el debate "MeToo" , porque a veces se pasan por alto estos detalles insignificantes ante la gran cantidad de hombres en puestos de poder que no pueden apartar las manos u otras partes del cuerpo de las mujeres subordinadas— en lugar de simplemente denunciar que este hecho contradice tanto los derechos humanos como nuestra Constitución, y exigir que la legislatura finalmente cumpla con su deber de promulgar una ley de igualdad salarial por igual trabajo.

Pero las dificultades empiezan con el hecho de que las mujeres son manifiestamente más débiles que los hombres. Eso sería un argumento válido si el hombre de 1,70 m en la obra ganara menos que su colega de 1,90 m.

A Isa Genzken le importa poco la emancipación teórica y aún menos el parloteo superfluo de los medios de comunicación; en una entrevista (bit.ly/2D33CdB), cuando se le preguntó si las mujeres lo tienen más difícil en el mercado del arte, respondió: "No, simplemente no son tan buenas".

Sin embargo, continúa diciendo:

Los mejores artistas son gays. Por ejemplo, Leonardo da Vinci , Miguel Ángel e incluso Gerhard Richter .

A pesar de sus cuatro hijos y tres matrimonios, se le podría catalogar como "gay" (y "mejor artista"), así como ella misma era gay y una buena artista.

Los artistas homosexuales son mucho más sensibles y refinados; e Isa Genzken, obviamente, no hace distinciones según ninguna característica sexual convencional distribuida aleatoriamente al nacer.

Para decirlo sucintamente, hay varias razones por las que el arte de Isa Genzken es algo muy especial.

Por qué la escena artística alemana ha fracasado tan profundamente durante tanto tiempo en percibir y apreciar a este artista es algo que todavía es difícil de entender (y " arte difícil de entender " no es excusa para los expertos).