Ai Weiwei y “El caso falso”

El título de este artículo es ambiguo: hace referencia a una película del artista chino Ai Weiwei y al “caso falso” (el juicio falso) detrás de esta película.

La película “El caso falso”

La película "The Fake Case" es una coproducción canadiense-danesa-británica dirigida por el galardonado documentalista danés Andreas Johnsen . El libro que acompaña a la película también es de Andreas Johnsen, cuya compañía, Rosforth Films, ha producido numerosos documentales aclamados y es una de las figuras más destacadas del cine documental danés.

También en este caso, Johnsen y su equipo lograron capturar con una concisión aterradora el núcleo de la amenaza del juicio simulado: después de 86 minutos de película, el espectador siente la ansiedad en su propio cuerpo.

El artista disidente Ai Weiwei fue arrestado en el aeropuerto de Pekín el 3 de abril de 2011 y llevado a un lugar desconocido. Durante 81 días, el Estado chino lo mantuvo allí sin el debido proceso y bajo falsas excusas; el objetivo era silenciar definitivamente al artista crítico.

Esto causó gran revuelo en el mundo democrático, y hay más de una película sobre Ai Weiwei durante su encarcelamiento. La cineasta estadounidense Alison Klayman, quien vivió muchos años en China, se centra en el artista durante y después de su encarcelamiento en su documental "Never Sorry for Exposing China's Oppression". Klayman sigue su vida durante tres años, y el documental muestra fragmentos de la vida de Ai Weiwei durante este periodo, incluyendo su arresto en 2011.

El resultado es una especie de autobiografía documental que abarca la vida y obra completa de Ai Weiwei. El documental, conocido simplemente como "Never Sorry ", se estrenó en 2012 y se estrenó en Alemania en la Documenta 13.

El documentalista danés Andreas Johnsen comenzó a seguir a Ai Weiwei tras su liberación, pero siempre que estuvo en China, lo siguió de cerca. Ai Weiwei fue puesto en libertad condicional tras su detención en junio de 2011. Los motivos de su detención simplemente se alegaron en el momento de su arresto y nunca se han fundamentado con pruebas. Esto constituye una privación ilegal de libertad, ya que un arresto en un estado de derecho requiere dicha base legal.

Posteriormente, Ai Weiwei fue puesto bajo arresto domiciliario estricto durante un año, también sin causa justificada. Esto significaba que no se le permitía salir de su casa, conceder entrevistas ni hacer ninguna otra declaración, y mantener contacto constante con la policía.

El verdadero “caso falso” es, como se ha dicho, una supuesta evasión fiscal sin ninguna prueba, lo que para cualquiera que actúe en el marco del Estado de derecho es un intento evidente del Estado de intimidar y silenciar al artista conocido por sus declaraciones críticas.

Esto habría sido posible si el pueblo chino no hubiera brindado un apoyo de una manera verdaderamente sensacional: miles de ciudadanos donaron, y con su ayuda Ai Weiwei pudo reunir la absurda suma de millones que el Estado le había impuesto “como castigo”.

Andreas Johnsen viajó a China siete veces para acompañar a Ai Weiwei, y en total, trabajó en esta película durante años. Johnsen simplemente deja que Ai Weiwei cuente su historia, sobre los 81 días de aislamiento y sobre el hecho de que siempre había dos guardias en su diminuta celda.

Incluso durante el descanso nocturno, que como bien podemos imaginar no fue tan reparador, incluso sin los informes de Ai Weiwei sobre guardias que caminaban de un lado a otro o sufrían de hipo.

Johnsen también muestra que Ai Weiwei es llevado al límite, mostrándolo exhausto y abrumado, pero sobre todo, muestra cómo Ai Weiwei, sin embargo, logra vencer a los agresores impotentes y desvergonzados en su vida con sus propias armas:

Instala cuatro cámaras en su estudio que lo vigilan desde todos los lados, día y noche, 24 horas al día, y transmite las imágenes al mundo sin parar las 24 horas del día, no sólo demostrando de forma impresionante la completa inocuidad de sus acciones y de su vida, sino también dando de forma impresionante a cada persona imaginativa una visión de lo que realmente significa cuando los propios datos e imágenes de la propia vida se convierten en el juguete de una recopilación y un uso de datos no autorizados y no regulados a través de Internet.

Cuando se informa que las autoridades están “todo menos contentas” con la defensa reveladora del artista, incluso las personas menos imaginativas seguramente sentirán un escalofrío recorrerles la espalda…

En “The Fake Case”, Andreas Johnsen ha retratado la atmósfera de anarquía y sus efectos en el artista más famoso de China de una manera muy íntima ; es precisamente a través de esto que la película logra resaltar aún más claramente el coraje inquebrantable de Ai Weiwei en la lucha contra las pseudoautoridades chinas.

Esto convierte a "Fake Case", de Ai Weiwei y Andreas Johnson, en una impresionante pieza de esperanza para la supervivencia de la humanidad, que recibió el "Bodil" al mejor documental del año en Dinamarca tras su estreno allí en 2013.

¿A nosotros qué nos importa?

En las conversaciones en los bares (que todavía se dan, aunque cada vez hay menos) surge rápidamente la opinión de que es completamente excesivo apoyar a un artista que vive en China; después de todo, aquí en Alemania hay bastante que hacer y nuestro dinero debería gastarse mejor en los necesitados de aquí (no está claro a qué dinero se refieren, tal vez un salario que Ai Weiwei recibiría por su trabajo en la Academia de Artes de Berlín, si pudiera llevarlo a cabo; el autor se niega a imaginar qué significaría eso si se lleva más allá).

Estas son las personas que dicen: "No me importa si alguien recopila mis datos, ¡no tengo nada que ocultar!", sin darse cuenta de que están siendo vendidos internacionalmente y que las personas terminan en listas de vigilancia y exclusión si una familia busca simultáneamente en Internet una olla y algo de equipo para acampar, porque se pueden construir cosas terribles con estos dos elementos (que, por supuesto, nadie en esta familia sabe).

Por cierto, estas son también las personas que normalmente no se involucran en favor de sus conciudadanos en su propio país y, en caso de duda, aconsejan a la víctima de una injusticia flagrante que no se enoje tanto, ya que de todos modos no hay nada que puedan hacer contra "ellos".

Si le preguntas a un comerciante autónomo que se ha visto privado de su medio de vida por falta de pago de su cliente (y tal vez incluso cuyo pago se haya declarado legalmente no debido debido a un fraude procesal; estos casos se denuncian con una frecuencia cada vez mayor); o a un trabajador manual que tiene que vivir de la ayuda estatal después de un accidente de trabajo porque la junta de compensación de los trabajadores se niega a pagar los beneficios; o a la víctima de un contrato con una gran empresa cuyo incumplimiento, de hecho, no es procesable legalmente porque la empresa está llevando el caso a través de los tribunales y la víctima en nuestro país no recibe suficiente apoyo para hacer valer sus derechos en los tribunales, incluso dirán que el pueblo chino está por delante de nosotros en la defensa de Ai Weiwei.

En nuestro sistema, el comerciante, la víctima del accidente y la parte lesionada pueden atraer brevemente la atención de los medios (de lo que ganan poco), luego son olvidados y finalmente tratados como fracasados ​​que deben haber hecho algo mal ellos mismos: aceptaron al cliente equivocado (aunque no se puede identificar de antemano a un cliente que tiene la intención de engañar), proporcionaron información falsa a la asociación de seguros de responsabilidad de los empleadores (aunque el consultor dijo durante las negociaciones del contrato que no era necesario revelar la gripe) o celebraron el contrato equivocado (aunque cualquier contrato es inválido si la otra parte, debido a su poder, se niega a cumplirlo y el sistema judicial no interviene).

“Ai Weiwei The Fake Case” nos muestra a un artista que, sin reservas e incluso sin importar el bienestar personal, se opone a la violación de los derechos humanos y está comprometido con la libertad personal y la libertad de expresión.

Todos, incluidos los alemanes, podemos aprender de Ai Weiwei que asumir la responsabilidad personal es esencial. Esto es especialmente cierto en un mundo globalizado; de hecho, el individuo es aún más crucial si no queremos ceder el terreno a "jugadores globales" que, en su "juego global", generalmente no tienen buenas intenciones para los demás.

Lo que podemos aprender de este caso y de la reacción del pueblo chino es una actitud: escuchar a las víctimas y a los débiles, tomar sus argumentos tan en serio como los de sus poderosos oponentes y apoyarlos es una parte irreemplazable de una sociedad civil (a diferencia de una sociedad en la que sólo prevalecen los más fuertes) y de una democracia, de modo que el poder dañino y destructivo sea limitado.

Podemos aprender a defender a nuestro vecino que ha caído en dificultades económicas sin tener la culpa, en lugar de menospreciarlo y alegrarnos de que nosotros mismos no nos veamos afectados, e incluso podemos aprender a no comprar productos de una empresa que trata a sus empleados como ganado y/o simplemente no paga impuestos, en cualquier parte del mundo; en resumen, y para decirlo de forma sencilla, podemos aprender que depende de cada individuo y de su compromiso si el mundo ha de seguir siendo un lugar habitable.

Alboroto porque el arte genera ganancias adicionales

Todas las preocupaciones mencionadas en el apartado “¿Qué tiene esto que ver con nosotros?” también se pueden abordar saliendo a la calle con pancartas o firmando peticiones (algo necesario e importante y probablemente debería hacerse más en lugar de menos en Alemania en la actualidad).

Andreas Johnsen, sin embargo, nos da algo más: nos muestra cómo se siente alguien que está en apuros a causa de la agresión de otros, nos lo muestra de una manera artística y enfática.

El documental de Andreas Johnsen no es en esencia nada más que una lección de empatía, de sentir y comprender a los demás, una habilidad básica que necesitamos para existir con éxito como comunidad y que inevitablemente queda cada vez más desatendida en una economía de mercado cada vez menos restringida por límites morales.

Ai Weiwei nos ofrece algo más: no se limita a llamar a la rebelión contra la injusticia; denuncia las condiciones existentes, visibilizándolas a través del arte, con numerosas obras de arte de increíble belleza. Puedes leer más sobre esto en el artículo «Ai Weiwei: Nunca te arrepientas de la opresión». Puedes encontrar más información sobre el contenido del activismo de Ai Weiwei en el artículo «Ai Weiwei: Arte y rebelión de un hombre inquebrantable .

En la primavera de 2014 se estrenó en nuestros cines la película de Ai Weiwei "The Fake Case", y solo podemos recomendar verla cita del Frankfurter Allgemeine Zeitung

EL CASO FALSO convierte la verdad en un arma. ¡No te la puedes perder!

Lina Sahne

Autor apasionado con un gran interés por el arte

www.kunstplaza.de