Meta AI – Over de uitbuiting van artiesten op Instagram

Sinds begin juni verlaten kunstenaars Instagram massaal om hun werk te beschermen tegen de AI van Meta . Meta heeft aangekondigd dat het zijn AI in eerste instantie zal trainen op creaties van kunstenaars op Instagram in de VS en Latijns-Amerika – zonder compensatie of de mogelijkheid om zich af te melden. Dit is in de EU nog niet het geval.

We moeten echter ook hier in ons eigen land opletten en de actualiteit nauwlettend volgen. Steeds meer artiesten wenden zich tot de AI-kritische app Cara .

Wat was er gebeurd?

Schilders, fotografen en andere kunstenaars gebruiken Instagram om hun werk te tonen en hun zichtbaarheid te vergroten. Maar nu verlaten velen het platform vanwege de vrees dat Meta, het moederbedrijf van Instagram, hun kunst gebruikt om AI-modellen te trainen, zoals de Washington Post eerder deze maand meldde.

Als protestmiddel delen kunstenaars opnieuw berichten en sjablonen op andere platforms. Velen stappen over op Cara, een app speciaal voor kunstenaars die het gebruik van hun content voor AI-doeleinden verbiedt.

De verontwaardiging ontstond nadat een manager van Meta in mei aankondigde dat openbare Instagram-berichten als trainingsdata zouden worden gebruikt. Een paar weken later liet het bedrijf gebruikers in Europa weten dat hun vanaf 26 juni zouden worden zonder de mogelijkheid om zich hiervoor af te melden .

In de Europese Unie hebben mensen echter het recht om te bepalen hoe hun persoonlijke gegevens worden gebruikt. De spanningen tussen online contentmakers en AI-bedrijven zijn toegenomen. Alles wat openbaar op internet wordt gepubliceerd, wordt momenteel beschouwd als potentieel trainingsmateriaal voor AI-systemen . Dit zou ertoe kunnen leiden dat degenen die de data hebben gecreëerd – zoals auteurs, muzikanten en beeldend kunstenaars – worden vervangen door AI .

Kunstenaars voelen zich machteloos – ze zijn afhankelijk van meta-apps om zichzelf te promoten, maar kunnen niet voorkomen dat hun werk voor AI-doeleinden wordt gebruikt. Sommigen staan ​​al op het punt hun inkomen te verliezen.

Wat is Meta AI?

Meta AI is een innovatief product gebaseerd op machine learning en kunstmatige intelligentie dat naadloos kan worden geïntegreerd in diverse meta-platformen zoals Facebook, WhatsApp en Instagram. Het biedt ook de mogelijkheid om het zelfstandig te gebruiken.

Het AI- model is gebaseerd op diverse bronnen, waaronder openbaar beschikbare online informatie, gelicentieerde gegevens en inzichten verkregen uit het gebruik van Meta-producten en -diensten.

Meta heeft officieel bekendgemaakt dat Meta AI onlangs is getraind op berichten en foto's van Facebook en Instagram. In de verklaring staat:

Openbaar gedeelde berichten van Instagram en Facebook – inclusief foto's en tekst – maakten deel uit van de data die gebruikt werd om de generatieve AI-modellen te trainen die de functies mogelijk maken die we hebben aangekondigd… . We hebben deze modellen niet getraind op privéberichten van anderen. Evenmin gebruiken we de inhoud van uw privéberichten met vrienden en familie om onze AI te trainen

Meta heeft een document gepubliceerd met de titel "Hoe Meta informatie gebruikt voor generatieve AI-modellen en -functies" waarin de details worden uitgelegd.

Het nieuwe privacybeleid van Meta en de machteloosheid van de gebruikers

De nieuwste wijziging in het privacybeleid van Meta heeft veel van de 1,2 miljard gebruikers wereldwijd teleurgesteld, na de eerste onthulling vorige maand.

Door akkoord te gaan met de algemene voorwaarden van Meta voor een van haar producten, stemmen gebruikers in veel delen van de wereld er automatisch mee in dat Meta hun gegevens mag gebruiken om haar AI-modellen te ontwikkelen.

Meta kan nu foto's, berichten, originele kunstwerken en andere creatieve bronnen van artiesten gebruiken om de AI-beeldgenerator van het bedrijf te trainen. Dit beleid treedt vandaag, 26 juni 2024, in werking.

Zoals Wired berichtte, deelden kort na de aankondiging van Meta meer dan 130.000 Instagram-gebruikers berichten op Instagram waarin ze aangaven dat ze geen toestemming gaven voor het gebruik van hun gegevens om AI te trainen.

Volgens de huidige wetgeving lijken makers op Instagram echter onbewust "META-fysieke" verkocht

Alleen in de Europese Unie belemmeren de strenge richtlijnen voor gegevensbescherming en het recht op intellectueel eigendom de Meta Group nog steeds om deze aanpassingen ook in dit land door te voeren.

Cara als toevluchtsoord voor protest

De oprichtster van Cara, Jingna Zhang , kondigde trots aan dat de app in slechts één week tijd van 40.000 naar 650.000 gebruikers was gegroeid. Op een gegeven moment stond de app zelfs in de top vijf van sociale apps in de Apple Store. Of Meta onder de indruk zal zijn van dit succes, valt nog te bezien. "Het was een nachtelijke sessie ", aldus Zhang, die niet alleen fotograaf is, maar ook een fervent voorvechter van kunstenaarsrechten. "Dit overtreft onze verwachtingen."

Kunstenaars zoals Zhang hebben juridische stappen ondernomen tegen AI-bedrijven zoals Google en Stability AI , omdat ze beweren dat deze bedrijven hun algoritmes trainen met auteursrechtelijk beschermd materiaal van internet. Auteurs en uitgevers zoals George R.R. Martin , evenals The New York Times, hebben soortgelijke juridische stappen ondernomen. De bedrijven stellen dat het trainingsmateriaal onder de "fair use"-wetgeving , die remixen en interpretaties toestaat.

Zhang meldde onlangs dat de gratis Cara-app, die in januari 2023 werd gelanceerd, deze week ondanks de aanhoudende populariteit meerdere keren is vastgelopen door technische problemen. Het startscherm van de app, beschikbaar voor iOS, Android en via de webbrowser, lijkt op een Instagram-feed en biedt functies zoals 'Vind ik leuk', 'Reageren' en 'Herplaatsen'.

Ben Zhao , hoogleraar computerwetenschappen aan de Universiteit van Chicago, constateerde met bezorgdheid hoe diverse platforms valse beloftes doen en gebruikers misleiden. Sommige platforms voor kunstenaars ontwikkelen zich zelfs tot zogenaamde "AI-boerderijen ". Zhao en zijn collega Heather Zheng ontwikkelden de tool Glaze om de originaliteit van kunstwerken te beschermen tegen imitatie door AI en integreerden deze met succes in Cara.

Volgens de FAQ van Cara is het kunstenaars verboden om door AI gegenereerde werken te publiceren totdat "vergaande ethische en privacykwesties" zijn opgelost. De detectietechnologie van AI-bedrijf Hive (AI Detector)  wordt gebruikt om overtredingen te monitoren en geüploade afbeeldingen te voorzien van een "NoAI" -label, waardoor ze worden beschermd tegen ongeoorloofd kopiëren.

Desondanks blijft het risico bestaan ​​dat AI-bedrijven de beelden alsnog kunnen gebruiken. Sommige kunstenaars melden nu al de impact van AI op hun zakelijk succes.

Hoe generatieve AI kunstenaars schaadt

kunstenaar en illustrator Kelly McKernan is ruim tien jaar geleden lid geworden van Facebook en Instagram en heeft deze platforms met succes gebruikt om klanten aan te trekken.

In 2022 en 2023 zag ze haar inkomen echter met 30 procent dalen als gevolg van de toenemende aanwezigheid van door AI gegenereerde afbeeldingen op internet, zoals ze aan de Washington Post verklaarde.

Toen ze haar naam googelde, ontdekte ze dat het eerste resultaat een door AI gegenereerde afbeelding in haar stijl was, wat ze frustrerend vond. Het beleid van Meta met betrekking tot het scrapen van AI-gegevens bleek uiteindelijk doorslaggevend voor haar. Samen met twee andere kunstenaars spande McKernan een rechtszaak aan tegen AI-bedrijven zoals Midjourney en Stability AI.

Freelance illustrator Allie Sullberg besloot twee weken geleden de Cara-app te downloaden nadat ze had opgemerkt dat veel van haar collega-kunstenaars op Instagram het hadden over AI-scraping en de overstap naar Cara. Ze uitte haar frustratie over het feit dat Meta haar AI-initiatieven presenteert als voordelen voor makers, terwijl ze in werkelijkheid geen significant voordeel halen uit het toepassen van modellen op hun werk.

Gebruikers van meta-standaarden gaan automatisch akkoord met de AI-richtlijnen wanneer ze de platforms gebruiken, in overeenstemming met het privacybeleid en de gebruiksvoorwaarden. Sullberg verklaarde dat ze actief werd op Instagram. Het eerste generatieve beeldmodel voor eindgebruikers, DALL-E van OpenAI , werd in 2021 gelanceerd.

Een woordvoerder van Meta vertelde de Washington Post dat het bedrijf geen optie biedt om zich af te melden.

Afhankelijk van waar mensen wonen, kunnen ze echter bezwaren hebben tegen het gebruik van hun persoonsgegevens voor de ontwikkeling van AI, in strijd met de lokale wetgeving inzake gegevensbescherming

Dus Richards.

dit een ongekende blijk van disrespect jegens de miljoenen artiesten op Instagram aan wie Meta een groot deel van zijn succes te danken heeft. Het voelt als een klap in het gezicht.

Jon Lam , een gerenommeerd videogame-artiest en voorvechter van auteursrecht, heeft uitgebreid gezocht naar oplossingen om AI-scraping op Instagram tegen te gaan. Nadat hij een relevant formulier had gevonden, ontdekte hij dat dit alleen van toepassing was op gebruikers in Europa, waar strenge wetgeving inzake gegevensbescherming geldt.

Lam gaf aan dat hij "diep boos en teleurgesteld" over Meta en andere AI-bedrijven.

Deze bedrijven zijn afgedwaald van hun oorsprong. We hebben een verkeerde indruk gekregen dat sociale media bedoeld zijn om contact te onderhouden met vrienden en familie en activiteiten te delen.”

dus Lam.

Tien jaar later zijn het slechts platforms waarop gegevens kunnen worden verzameld en trainingsgegevens kunnen worden gegenereerd.”

McKernan sprak de hoop uit dat de lopende rechtszaken druk zouden uitoefenen op AI-bedrijven om hun beleid te wijzigen.

Door zelfgenoegzaamheid kunnen bedrijven zoals Meta hun geld verdienen behandelen

Dat was haar verklaring.

De Europese gegevensbescherming beschermt artiesten (nog steeds) tegen de datahonger van Meta in de EU

Creatieve professionals binnen de Europese Unie kunnen voorlopig opgelucht ademhalen. De poging van Facebooks moederbedrijf Meta om openbare gebruikersberichten in Europa te gebruiken voor het trainen van zijn AI-modellen is tijdelijk gedwarsboomd na druk van voorvechters van gegevensbescherming.

Joachim Rodriguez y Romero

Eigenaar en directeur van Kunstplaza. Publicist, redacteur en gepassioneerd blogger op het gebied van kunst, design en creativiteit sinds 2011. Succesvolle graad in webdesign als onderdeel van een universitair diploma (2008). Verdere ontwikkeling van creativiteitstechnieken door middel van cursussen vrij tekenen, expressieschilderen en theater/acteren. Diepgaande kennis van de kunstmarkt door jarenlang journalistiek onderzoek en talrijke samenwerkingen met actoren/instellingen uit de kunst en cultuur.

www.kunstplaza.de/