Midjourney v6 – Una potente funzionalità crea nuovi problemi tra gli artisti

La combinazione di arte e tecnologia presenta delle sfide che Midjourney mette in luce.

Midjourney v6 ha ricevuto di recente un potente aggiornamento che include sia un nuovo turbo delle prestazioni sia una funzionalità di descrizione delle immagini migliorata .

La funzionalità Turbo consente agli utenti di navigare nel mondo virtuale di Midjourney in modo ancora più rapido ed efficiente.

La funzione di descrizione delle immagini migliorata era pensata per perfezionare e rendere più realistica la rappresentazione visiva all'interno dello strumento. Tuttavia, questa nuova funzionalità sta suscitando malcontento tra gli artisti perché assegna automaticamente un nome agli artisti quando imitano stili artistici.

Quali sono le novità di Midjourney v6?

L'ultima versione di Midjourney, la v6, colpisce per la sua "Modalità Turbo ", che può generare immagini ancora più velocemente, secondo un rapporto di The Decoder . L'azienda afferma che questo strumento è 3,5 volte più veloce della precedente, ma al doppio del costo.

Gli utenti possono ora generare oltre 40 prompt in poco meno di 2 minuti, con una velocità media impressionante di meno di 3 secondi per prompt. Questo riduce il tempo necessario per creare una singola immagine a meno di 0,7 secondi, avvicinandosi Midjourney generazione in tempo reale.

Inoltre, per la versione v6 è stata introdotta una funzione di analisi delle immagini migliorata, che consente agli utenti di creare prompt più estesi e dettagliati, specificamente pensati per questa versione.

Utilizzando il comando Discord “/describe” o il sito web Midjourney, è possibile attivare descrizioni precise di stili e temi che “nello stile della community” .

Secondo Midjourney, queste descrizioni servono da ispirazione per nuove idee.

Qual è il problema per gli artisti?

La nuova funzionalità di descrizione ha suscitato indignazione perché cita artisti il ​​cui stile creativo è simile all'immagine. Justine Bateman considera Midjourney "nient'altro che ladri ". Con questa affermazione su X, l'artista esprime la sua rabbia per le pratiche controverse dell'IA dell'immagine .

la fotografa Jingna Zhang ha reagito con indignazione, trovando "disumanizzante" il fatto che il suo nome fosse già stato utilizzato più di 20.000 volte nei messaggi di Midjourney. Queste reazioni evidenziano il dolore e i danni che tali azioni possono causare.

È fondamentale mantenere il rispetto per il lavoro creativo e la consapevolezza della proprietà intellettuale, nonché adottare misure appropriate per salvaguardare questi valori.

Cosa succederà adesso?

Il team di Midjourney non ha ancora risposto pubblicamente a queste accuse. Restano senza risposta le questioni relative al copyright , all'attribuzione e all'autenticità delle creazioni.

I produttori di sistemi di gestione di immagini e testo sono coinvolti in numerose controversie legali. Sono ancora in sospeso sentenze storiche.

Joachim Rodriguez y Romero

Titolare e amministratore delegato di Kunstplaza. Pubblicista, redattrice e blogger appassionata di arte, design e creatività dal 2011. Laureata in web design (2008). Ha approfondito le tecniche creative attraverso corsi di disegno a mano libera, pittura espressiva e teatro/recitazione. Ha una profonda conoscenza del mercato dell'arte acquisita attraverso anni di ricerca giornalistica e numerose collaborazioni con attori e istituzioni chiave del settore artistico e culturale.

www.kunstplaza.de/

Potrebbe interessarti anche:

I 20+ migliori generatori di immagini e arte AI (gratuiti) del 2026: Generative AI Art Generator – Il generatore di immagini AI offre possibilità illimitate per i creativi; Ideogram AI – Il generatore di immagini è un'alternativa gratuita basata sull'IA a Midjourney?; Creare immagini AI: la guida definitiva ad Artsmart AI; Nightshade – Con questo nuovo strumento, gli artisti ora si stanno ribellando alle aziende che utilizzano l'IA