Las herramientas de inteligencia artificial (IA) generativa se utilizan rápidamente en numerosos sectores, empresas y organizaciones para crear contenido de todo tipo. Estas herramientas ofrecen una gran oportunidad para promover actividades creativas y comerciales, pero también un riesgo legal considerable, que incluso puede suponer una amenaza para la existencia de innumerables artistas.
Esto se debe principalmente a las incertidumbres existentes y a la falta de marcos legales, en particular en materiade propiedad intelectual.La IA generativaconlleva numerosos riesgos, problemas y preguntas abiertas que requieren urgentemente soluciones políticas y legales.
Algunos incluso hablan de esto como la mayor expropiación de la creatividad intelectual en la historia de la humanidad. Esto refleja la magnitud del problema
Consejo Cultural Alemán también exige que los intereses de los autores finalmente se tengan en cuenta al utilizar la IA generativa .
¿Cuál es el núcleo del problema?
El Consejo Cultural Alemán ha emitido una declaración sobre los aspectos de los derechos de autor en el contexto de la inteligencia artificial (IA) . En ella se deja claro que numerosos autores, artistas en activo, mentes creativas y empresas de las industrias culturales y creativas están muy interesados en aplicar estas nuevas tecnologías a su trabajo.
Están utilizando y experimentando con estas tecnologías. Sin embargo, como señala el Consejo Cultural Alemán, el desarrollo de la IA no es simplemente una innovación tecnológica novedosa. Más bien, genera resultados generados por máquinas que son cada vez más indistinguibles de las creaciones humanas, y cuyo proceso de desarrollo no puede ser rastreado por los humanos. Se trata de un cambio fundamental, cuyas consecuencias aún no son previsibles.
El desarrollo de modelos de IA avanza a un ritmo vertiginoso. En particular, los modelos de IA de propósito general que generan contenido en forma de texto, imágenes, audio y vídeo ( IA generativa ) se han convertido rápidamente en un tema central en el debate sobre los derechos de autor. La IA generativa tiene consecuencias significativas, a veces existenciales, para los titulares de derechos de autor y los artistas en activo.
Esta ilustración, creada con la IA generativa ImageFlash , busca destacar la importancia del debate actual sobre los derechos de autor. El problema es que aún no está claro qué obras creativas y datos de entrenamiento se utilizaron, y es muy improbable que se les otorgue una compensación económica.
Lo mismo aplica a otros titulares de derechos, como editores, productores de cine y música, desarrolladores de videojuegos y emisoras. Además, la IA también es muy relevante para instituciones educativas, instituciones de memoria y bibliotecas. La mayoría de las partes interesadas se enfrentan a riesgos y oportunidades, en distintos grados.
Las cuestiones de derechos de autor en torno a la IA son muy controvertidas y requieren una aclaración urgente. Si bien se están abordando a nivel internacional, europeo y nacional, aún falta un marco fiable de derechos de autor .
Ya en abril de 2024, un panel de la Conferencia FutureLaw 2024 de la Facultad de Derecho de Stanford examinó cuestiones urgentes sobre los derechos de autor y debatió soluciones técnicas:
Sin embargo, dada la inmensa amenaza y el daño financiero que sufren los titulares de derechos de autor en todo el mundo, el ritmo y la implementación de las recomendaciones de acción deberían ser significativamente más rápidos.
¿Cuáles son las exigencias del Consejo Cultural Alemán?
En su declaración, el Consejo Cultural Alemán realiza primero un inventario de derechos de autor y, con base en él, presenta consideraciones iniciales para posibles regulaciones legales. Esto abarca tanto las regulaciones de derechos de autor relacionadas con la"entrada ", es decir, el entrenamiento de sistemas de IA generativa, como con la "salida ", es decir, el uso del contenido creado por IA generativa. Aborda de transparencia y etiquetado para el uso de contenido generado por IA.
El Consejo Cultural Alemán exige un equilibrio de los intereses de todas las partes implicadas, teniendo en cuenta en particular los intereses de los autores, los artistas intérpretes o ejecutantes y todos los demás titulares de derechos
En caso de uso, es imperativo que se pague una remuneración adecuada, que permita a los titulares de derechos participar en los beneficios económicos derivados del uso de las obras y servicios protegidos en el entrenamiento de IA y los usos posteriores.
El Consejo Cultural Alemán exige un debate jurídico exhaustivo sobre las cuestiones abiertas de derechos de autor. Este debate aún no se ha desarrollado lo suficiente.
El director general del Consejo Cultural Alemán, Olaf Zimmermann , dijo textualmente:
El tema de la inteligencia artificial plantea cuestiones de derechos de autor muy complejas. Si no logramos establecer marcos legales sólidos en este ámbito, los autores y las empresas de las industrias culturales y creativas se enfrentarán a una amenaza existencial. El futuro gobierno federal debe considerar debidamente las demandas del Consejo Cultural Alemán respecto al uso de contenido generado por IA y crear una normativa legal fiable. Solo así se podrán evitar daños al sector cultural
Propietario y Director General de Kunstplaza. Publicista, editor y bloguero apasionado del arte, el diseño y la creatividad desde 2011. Licenciado en Diseño Web (2008), perfeccionó sus técnicas creativas con cursos de dibujo a mano alzada, pintura expresiva y teatro/actuación. Posee un profundo conocimiento del mercado del arte, adquirido a través de años de investigación periodística y numerosas colaboraciones con actores e instituciones clave del sector artístico y cultural.
En esta sección de la revista encontrará numerosos informes y artículos sobre el uso de la inteligencia artificial (IA) en el arte , el diseño y la arquitectura .
No se trata sólo de cómo se puede utilizar la IA en estas áreas, sino también de qué impacto tiene esto en el trabajo creativo.
Si bien algunos expertos creen que el uso de IA conducirá a una revolución en el arte y el diseño, también hay voces dentro de la propia industria que son escépticas respecto del arte con IA y de los generadores de imágenes impulsados por IA .
Un ejemplo temprano de 2016 del uso de IA en el arte es el proyecto «El Próximo Rembrandt» . En él, se desarrolló un software que creó una nueva pintura al estilo del pintor holandés basándose en el análisis de datos, sin intervención humana.
El resultado fue sorprendentemente realista y demostró claramente el potencial de esta tecnología incluso en aquel entonces.
¿Qué implica este desarrollo para la artesanía tradicional? ¿ Se volverá obsoleta o se podrán crear nuevas oportunidades?
Estas preguntas preocupan a muchas personas tanto dentro como fuera de la industria.
En cualquier caso, la conexión entre el arte y la inteligencia artificial nos ofrece perspectivas interesantes sobre posibles escenarios futuros.
¡Le invitamos cordialmente a unirse a nosotros en un viaje de descubrimiento!
Utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. Hacemos esto para mejorar la experiencia de navegación y mostrar publicidad (no) personalizada. Si acepta estas tecnologías, podemos procesar datos como el comportamiento de navegación o identificadores únicos en este sitio web. La falta de consentimiento o la revocación del consentimiento pueden afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre Activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el fin legítimo de posibilitar el uso de un servicio específico expresamente solicitado por el suscriptor o usuario, o para el solo fin de efectuar la transmisión de un mensaje a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de guardar preferencias que no fueron solicitadas por el suscriptor o usuario.
estadística
Almacenamiento o acceso técnico exclusivamente con fines estadísticos.Almacenamiento o acceso técnico exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin una citación judicial, el consentimiento voluntario de su proveedor de servicios de internet o la grabación adicional por parte de terceros, la información almacenada o recuperada para este fin generalmente no puede utilizarse para identificarle.
marketing
Se requiere almacenamiento o acceso técnico para crear perfiles de usuario, enviar publicidad o realizar el seguimiento del usuario en uno o más sitios web con fines de marketing similares.