Arte de la Prehistoria y la Historia Temprana: Periodo de Consideración

Cualquier persona que se acerque a un campo del conocimiento primero querrá saber lo básico : ¿De qué se trata?

Se trata de arte, sea cual sea su definición. Arte de la prehistoria y la historia temprana, es decir, el arte que nuestros antepasados ​​dejaron antes de que comenzara la historiografía (escrita).

¿Durante cuánto tiempo se ha desarrollado este conocimiento (en otras palabras, para aquellos que más tarde necesitarán este conocimiento como parte de una educación: ¿cuánto tendré que aprender)?

En lo que respecta a la prehistoria y la historia temprana del arte, no existe, en última instancia, mucho material: la prehistoria y la historia temprana del arte comienzan con la historia de la humanidad; la historia de la humanidad comienza con la Edad de Piedra; la Edad de Piedra comienza en la época en que el género Homo se distinguió de los simios mediante el uso del fuego y las herramientas. La primera evidencia del Homo en Europa Central tiene 600.000 años de antigüedad, por lo que, para la historia del arte, precisamente estos "pocos años" constituyen el período oficial considerado para la prehistoria y la historia temprana del arte.

Parece un tema complejo que cualquiera familiarizado con la prehistoria del arte debería conocer... pero en realidad es menos abrumador. La prehistoria y la historia temprana del arte solo pueden concretarse cuando se encuentra una obra de arte. Las pinturas rupestres más antiguas conocidas de humanos anatómicamente modernos en Europa tienen apenas 40.000 años, y la obra de arte más antigua conocida tiene tan solo 43.000 años, lo que suma 43.000 años de arte prehistórico e histórico temprano en Europa.

Así ha sido hasta ahora, y así se sigue enseñando en las escuelas hoy en día; pero probablemente no por mucho tiempo más: en febrero de 2018, un equipo de investigación internacional del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva reveló que los neandertales en Europa crearon arte rupestre más de 20.000 años antes de la llegada de los humanos anatómicamente modernos (que presumiblemente llegaron a Europa hace unos 40.000 años).

Utilizando la datación uranio-torio, los investigadores analizaron 60 muestras de costras carbonatadas sobre los pigmentos de pinturas de tres cuevas españolas: la cueva de La Pasiega en el noreste, la cueva de Maltravieso en el oeste y la cueva de Ardales en el sur.

Estas pinturas primitivas están coloreadas en rojo y, a veces, en negro, y contienen grupos de animales, puntos y símbolos geométricos. También se utilizaron huellas de manos y grabados rupestres, tanto positivos como negativos. Sin embargo, el análisis del hallazgo ha causado sensación entre los expertos por otra razón: los métodos modernos han revelado que las pinturas tienen al menos 64.800 años de antigüedad.

Un descubrimiento que situaría repentinamente el arte humano unos 20.000 años antes si consideramos a los neandertales como humanos. ¿Pertenecen los neandertales a la familia humana? En un sentido más amplio, sin duda: el Homo neanderthalensis evolucionó en paralelo al Homo sapiens anatómicamente moderno y, al igual que este, pertenece al género Homo, del cual nosotros (Homo sapiens) somos ahora los únicos miembros restantes.

Sin embargo, a la hora de reconocer las pinturas rupestres como arte humano, es mucho más crucial que, si bien el Homo neanderthalensis y el Homo sapiens evolucionaron en paralelo a partir del Homo erectus africano, no lo hicieron por separado: el Homo sapiens evolucionó en África, mientras que el Homo neanderthalensis evolucionó en Europa, habitando extensas zonas del sur, centro y este de Europa durante un tiempo. Y ahora sabemos que el Homo sapiens y el Homo neanderthalensis vivieron en estrecha proximidad durante decenas de miles de años.

Ahora también se ha secuenciado el ADN del genoma neandertal y se han revelado pruebas de que se produjeron múltiples flujos genéticos entre los neandertales y el Homo sapiens: si seres compatibles y sexualmente desinhibidos vivieron “puerta con puerta” durante tanto tiempo, la suposición de que se aparearon con entusiasmo no es realmente descabellada.

Los descendientes de estos “contactos con extranjeros” no se preguntan si esos bonitos ojos (pechos, penes) pertenecen a su propia tribu: todos los europeos llevamos dentro, en mayor o menor medida, genes neandertales.

Desde hace tiempo se sabe que la historia evolutiva humana es algo más compleja de lo que suponían los primeros antropólogos. La teoría del origen africano se ve sin duda reforzada por numerosas pruebas que apuntan a un origen europeo, y es razonable suponer que muchos otros humanos primitivos se reprodujeron de forma mixta allí donde se encontraron. El racismo y la xenofobia demuestran, ante todo, que quienes pretenden distanciarse de esta manera desconocen por completo los hechos.

Si los europeos (hoy humanos, porque los europeos también se multiplicaron por todo el mundo) llevamos más o menos genes neandertales en nuestro interior, también podríamos incluir estas pinturas rupestres en la historia del arte humano, que tendrían entonces al menos 64.800 años de antigüedad.

Los alemanes, en particular, pudieron lograrlo, ya que el valle del Neander se encuentra en pleno corazón de Renania del Norte-Westfalia. Es de esperar que la noticia de este descubrimiento revolucionario exalte a los historiadores del arte alemanes con inclinaciones esotéricas: por fin se ha encontrado la razón por la que la historia del arte se desarrolló en Alemania…