De combinatie van kunst en technologie brengt uitdagingen met zich mee die Midjourney belicht.
Midjourney v6 heeft onlangs een krachtige update gekregen met onder andere een nieuwe prestatieboost en een verbeterde functie voor beeldomschrijvingen .
Met de Turbo-functie kunnen gebruikers nog sneller en efficiënter door de virtuele wereld van Midjourney navigeren.
Halverwege de reis presentatie
De verbeterde functie voor beeldomschrijving was bedoeld om de visuele weergave binnen de tool te verfijnen en realistischer te maken. Deze nieuwe functie zorgt echter voor onvrede onder kunstenaars, omdat er automatisch namen van kunstenaars worden genoemd wanneer artistieke stijlen worden nagebootst.
De nieuwste versie van Midjourney, v6, maakt indruk met zijn "Turbomodus", waarmee volgens een rapport van The Decoder. Het bedrijf stelt dat deze tool 3,5 keer sneller is dan voorheen, maar wel twee keer zo duur.
Gebruikers kunnen nu meer dan 40 prompts genereren in iets minder dan 2 minuten – een indrukwekkende gemiddelde snelheid van minder dan 3 seconden per prompt. Dit verkort de tijd die nodig is om één afbeelding te maken tot minder dan 0,7 seconden, wat dicht in de buurt komt van Midjourneyafbeeldingen in realtime te genereren.
Daarnaast is er voor versie 6 een verbeterde beeldanalysefunctie geïntroduceerd, waarmee gebruikers uitgebreidere en zeer gedetailleerde prompts kunnen maken die specifiek op deze versie zijn afgestemd.
Met behulp van het Discord-commando "/describe" of de Midjourney-website kunnen nauwkeurige beschrijvingen van stijlen en thema's die "passen bij de stijl van de community" .
We testen vandaag een nieuwe versie van /describe. Kort gezegd: laat het een afbeelding zien en het probeert deze te beschrijven. Dit nieuwe algoritme is ontworpen om langere, meer gedetailleerde beschrijvingen te geven, in de stijl van onze community, en is specifiek afgestemd op onze V6-modellen. Veel plezier!
Volgens Midjourney dienen deze beschrijvingen als inspiratie voor nieuwe ideeën.
Wat is het probleem voor kunstenaars?
De nieuwe beschrijvingsfunctie heeft tot grote verontwaardiging geleid omdat er namen worden genoemd van kunstenaars wiens creatieve stijl vergelijkbaar is met die van de afbeelding. Justine Bateman vindt Midjourney "niets dan dieven". Met deze uitspraak op X uit de kunstenaar haar woede over de controversiële praktijken van de AI-afbeelding .
Fotografe Jingna Zhang reageerde eveneens verontwaardigd en vond het "ontmenselijkend"dat haar naam al meer dan 20.000 keer was gebruikt in prompts op Midjourney. Deze reacties benadrukken de pijn en schade die dergelijke acties kunnen veroorzaken.
Woorden schieten tekort om te beschrijven hoe ontmenselijkend het is om mijn naam meer dan 20.000 keer in MidJourney te zien verschijnen. Mijn levenswerk en wie ik ben – gereduceerd tot betekenisloos voer voor een commerciële beeldmachine. https://t.co/AQulnpSZQspic.twitter.com/SDhJnDvkbe
Het is van cruciaal belang om respect voor creatief werk en bewustzijn van intellectueel eigendom te behouden en passende maatregelen te nemen om deze waarden te beschermen.
Wat gebeurt er vervolgens?
Het Midjourney-team heeft nog niet publiekelijk gereageerd op deze beschuldigingen. Vragen over auteursrecht, naamsvermelding en de authenticiteit van de creaties blijven onbeantwoord.
De fabrikanten van beeld- en tekstsystemen zijn betrokken bij talrijke rechtszaken. Belangrijke uitspraken worden nog steeds verwacht.
Eigenaar en directeur van Kunstplaza. Publicist, redacteur en gepassioneerd blogger op het gebied van kunst, design en creativiteit sinds 2011. Succesvolle graad in webdesign als onderdeel van een universitair diploma (2008). Verdere ontwikkeling van creativiteitstechnieken door middel van cursussen vrij tekenen, expressieschilderen en theater/acteren. Diepgaande kennis van de kunstmarkt door jarenlang journalistiek onderzoek en talrijke samenwerkingen met actoren/instellingen uit de kunst en cultuur.
In dit gedeelte van het tijdschrift vindt u tal van rapporten en artikelen over het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) in kunst, design en architectuur.
Het gaat hier niet alleen om hoe AI op deze gebieden kan worden ingezet, maar ook om de impact ervan op creatief werk.
Hoewel sommige experts geloven dat het gebruik van AI zal leiden tot een revolutie in kunst en design, zijn er ook stemmen binnen de industrie zelf die sceptisch staan tegenover AI-kunst en door AI aangedreven beeldgeneratoren .
Een vroeg voorbeeld uit 2016 van het gebruik van AI in de kunst is het project "The Next Rembrandt". Hierbij werd software ontwikkeld die, op basis van data-analyse, een nieuw schilderij creëerde in de stijl van de Nederlandse schilder – zonder menselijke tussenkomst.
Het resultaat was verrassend realistisch en toonde duidelijk het potentieel van deze technologie, zelfs toen al.
Wat betekent deze ontwikkeling voor traditionele ambachten? Zullen ze verdwijnen, of ontstaan er juist nieuwe mogelijkheden?
Deze vragen houden veel mensen bezig, zowel binnen als buiten de sector.
In elk geval biedt de verbinding tussen kunst en kunstmatige intelligentie ons boeiende inzichten in mogelijke toekomstscenario's.
Wij nodigen u van harte uit om met ons mee te gaan op een ontdekkingsreis!
Tafellamp "Mara" met satijnzwarte lampenkap
182,00 €
