Midjourney v6 – Krachtige functie zorgt voor nieuwe problemen onder artiesten

De combinatie van kunst en technologie brengt uitdagingen met zich mee die Midjourney belicht.

Midjourney v6 heeft onlangs een krachtige update gekregen met onder andere een nieuwe prestatieboost en een verbeterde functie voor beeldomschrijvingen .

Met de Turbo-functie kunnen gebruikers nog sneller en efficiënter door de virtuele wereld van Midjourney navigeren.

De verbeterde functie voor beeldomschrijving was bedoeld om de visuele weergave binnen de tool te verfijnen en realistischer te maken. Deze nieuwe functie zorgt echter voor onvrede onder kunstenaars, omdat er automatisch namen van kunstenaars worden genoemd wanneer artistieke stijlen worden nagebootst.

Wat is er nieuw in Midjourney v6?

De nieuwste versie van Midjourney, v6, maakt indruk met zijn "Turbomodus", waarmee volgens een rapport van The Decoder. Het bedrijf stelt dat deze tool 3,5 keer sneller is dan voorheen, maar wel twee keer zo duur.

Gebruikers kunnen nu meer dan 40 prompts genereren in iets minder dan 2 minuten – een indrukwekkende gemiddelde snelheid van minder dan 3 seconden per prompt. Dit verkort de tijd die nodig is om één afbeelding te maken tot minder dan 0,7 seconden, wat dicht in de buurt komt van Midjourneyafbeeldingen in realtime te genereren.

Daarnaast is er voor versie 6 een verbeterde beeldanalysefunctie geïntroduceerd, waarmee gebruikers uitgebreidere en zeer gedetailleerde prompts kunnen maken die specifiek op deze versie zijn afgestemd.

Met behulp van het Discord-commando "/describe" of de Midjourney-website kunnen nauwkeurige beschrijvingen van stijlen en thema's die "passen bij de stijl van de community" .

Volgens Midjourney dienen deze beschrijvingen als inspiratie voor nieuwe ideeën.

Wat is het probleem voor kunstenaars?

De nieuwe beschrijvingsfunctie heeft tot grote verontwaardiging geleid omdat er namen worden genoemd van artiesten wiens creatieve stijl vergelijkbaar is met die van de afbeelding. Justine Bateman vindt Midjourney "niets dan dieven". Met deze uitspraak op X uit de kunstenaar haar woede over de controversiële praktijken van de AI die de afbeelding .

Fotografe Jingna Zhang reageerde eveneens verontwaardigd en vond het "ontmenselijkend"dat haar naam al meer dan 20.000 keer was gebruikt in opdrachten op Midjourney. Deze reacties benadrukken de pijn en schade die dergelijke acties kunnen veroorzaken.

Het is van cruciaal belang om respect voor creatief werk en bewustzijn van intellectueel eigendom te behouden en passende maatregelen te nemen om deze waarden te beschermen.

Wat gebeurt er vervolgens?

Het Midjourney-team heeft nog niet publiekelijk gereageerd op deze beschuldigingen. Vragen over auteursrecht, naamsvermelding en de authenticiteit van de creaties blijven onbeantwoord.

De fabrikanten van beeld- en tekstsystemen zijn betrokken bij talrijke rechtszaken. Belangrijke uitspraken worden nog steeds verwacht.

Joachim Rodriguez y Romero

Eigenaar en directeur van Kunstplaza. Publicist, redacteur en gepassioneerd blogger op het gebied van kunst, design en creativiteit sinds 2011. Succesvolle graad in webdesign als onderdeel van een universitair diploma (2008). Verdere ontwikkeling van creativiteitstechnieken door middel van cursussen vrij tekenen, expressieschilderen en theater/acteren. Diepgaande kennis van de kunstmarkt door jarenlang journalistiek onderzoek en talrijke samenwerkingen met actoren/instellingen uit de kunst en cultuur.

www.kunstplaza.de/

Wellicht bent u ook geïnteresseerd in:

De 20+ beste (gratis) AI-kunst- en beeldgeneratoren van 2026: Generative AI Art Generator – Deze AI-beeldgenerator biedt onbeperkte mogelijkheden voor creatievelingen; Ideogram AI – Is deze beeldgenerator een gratis AI-alternatief voor Midjourney?; Creating AI Images: The Ultimate Guide to Artsmart AI; Nightshade – Met deze nieuwe tool kunnen kunstenaars nu de strijd aangaan met AI-bedrijven.