Kunst en commercie zijn vaak met elkaar verweven, te vaak zelfs, vinden velen. Of deze mening terecht is, valt sterk te betwisten; net als in het bedrijfsleven zijn er kunstenaars die bezwijken voor de verleiding van het commercialisme, soms misschien wel in overmatige mate.
Terwijl de koopman die rijk werd in Duitsland door zijn werknemers zo min mogelijk te betalen voor zoveel mogelijk werk, over het algemeen bewonderd wordt om zijn zakelijk inzicht, wordt een kunstenaar vaak bekritiseerd simpelweg omdat hij een goed bestaan opbouwt met zijn kunst.
In dit geval heeft hij echter nog niet eens het niveau van de gecommercialiseerde kunst bereikt: het niveau waar prijzen worden betaald die hem niet alleen een comfortabel leven mogelijk maken, maar ook zijn galeriehouder levenslang onderhouden, en misschien zelfs het hele dorp waar de kunstenaar zich heeft teruggetrokken om te werken.
Dit gebied van 'gecommercialiseerde kunst' is helaas ontoegankelijk voor de overgrote meerderheid van de kunstenaars. Jammer genoeg is gecommercialiseerde kunst, die zich richt op de verkoop van de meest modieuze kunstwerken van het moment, ook grotendeels onbereikbaar voor de gemiddelde persoon.
Wie deze gedachtegang volgt, zal al snel een steek van droefheid voelen: Kan het werkelijk zo zijn dat de kunst van de belangrijkste en interessantste kunstenaars van onze tijd alleen voor een select groepje is weggelegd? Van sommigen mag zelfs worden aangenomen dat ze hun rijkdom niet op een manier hebben verworven die het verdient om beloond te worden met 'de mooiste kunst ter wereld'?
Ja en nee – want je hoeft dit idee niet zomaar te accepteren; je staat vrij om een tegenstrategie te ontwikkelen:
Je zou bijvoorbeeld het geld dat je wekelijks aan loterij spelen uitgeeft, een tijdje kunnen sparen. Als je elke week (op woensdag of zaterdag) maar één ingevuld lot inlevert, is dat €12,25 per week, bijna €50 per maand, €650 per jaar. Daarmee kun je heel wat kunst kopen, bijvoorbeeld hier op kunstplaza.de .
Als u zich specialiseert in het verwerven van werken van relatief onbekende kunstenaars, is de kans groot dat deze kunstwerken in de toekomst in waarde zullen stijgen.
door Davsar88 (Eigen werk) [CC-BY-SA-3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia CommonsHoewel de kans om de loterij te winnen je niet bepaald vrolijk zou moeten stemmen, tenminste niet als je even de tijd neemt om te rekenen: de kans op het winnen van de hoofdprijs (6 correcte nummers plus het bonusnummer) is berekend door wiskundigen die gespecialiseerd zijn in combinatoriek en bedraagt naar verluidt 1 op 139.838.160 (ongeveer 139 miljoen). De kans op het winnen van de tweede prijs (6 correcte nummers) is niet veel beter: 1 op 15.537.573 (ongeveer 15 miljoen) – uiteraard, vooral gezien de nauwkeurigheid van deze nummers, zoals de loterij zelf altijd zo treffend stelt: Alle informatie wordt verstrekt zonder garantie!
Je zou dus 139 miljoen of 15 miljoen loten moeten inleveren om te winnen, maar als je dat precies zou doen, zou je mislopen. Slechts ongeveer de helft van de loterijopbrengst wordt uitgekeerd als winst; de rest wordt verdeeld volgens de loterijregels van de staat: 7,5 procent gaat naar de loterijverkooppunten, ongeveer 2,8 procent wordt ingehouden om de administratie te financieren, 16,67 procent gaat naar de staten als loterijbelasting, evenals gemiddeld 23 procent aan geoormerkte concessievergoedingen, die worden gebruikt om jeugd, milieu, cultuur en sport te promoten. Dus je loterijinzetten ondersteunen wel degelijk de cultuur in ons land, maar slechts in zeer beperkte mate.
"Maar investeren in jonge kunstenaars is net zoiets als de loterij winnen!" zullen mensen die de waarderingsmethoden in de kunstmarkt niet begrijpen, tegenwerpen. Echter, als je naar de hierboven genoemde kansberekening kijkt, hoef je geen wiskundige te zijn om te zien dat de kans dat een vroeg kunstwerk in waarde stijgt groter is dan de kans om de loterij te winnen.
Wanneer je investeert in jonge kunstenaars, pluk je bovendien de vruchten van een heel ander soort beloning dan bij het winnen van de loterij: je ontvangt iets van waarde, een kunstwerk dat je elke dag plezier zal brengen.
Kortom, het is aan jou of je je laat meeslepen door het commercialisme in de kunst of dat je kunst zelf ontdekt, vrij van financiële overwegingen. We zouden het zeker fantastisch vinden als veel minder bekende kunstenaars de kans zouden grijpen om hun werk te presenteren op kunstplaza.de .
We gebruiken technologieën zoals cookies om apparaatinformatie op te slaan en/of te raadplegen. Dit doen we om uw browse-ervaring te verbeteren en (niet-)gepersonaliseerde advertenties weer te geven. Als u instemt met deze technologieën, kunnen we gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze website verwerken. Weigering of intrekking van toestemming kan bepaalde functies en mogelijkheden negatief beïnvloeden.
Functioneel
altijd actief
Technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het rechtmatige doel om het gebruik van een specifieke dienst mogelijk te maken die uitdrukkelijk door de abonnee of gebruiker is aangevraagd, of uitsluitend voor het verzenden van een bericht via een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het rechtmatige doel van het opslaan van voorkeuren die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
statistieken
Technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden is.Technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder een gerechtelijk bevel, de vrijwillige toestemming van uw internetprovider of aanvullende registratie door derden, kan de voor dit doel opgeslagen of opgevraagde informatie over het algemeen niet worden gebruikt om u te identificeren.
marketing
Technische opslag of toegang is vereist om gebruikersprofielen aan te maken, advertenties te versturen of de gebruiker te volgen op een of meer websites voor soortgelijke marketingdoeleinden.