Arte della preistoria e della storia antica: periodo in esame

Chiunque si avvicini a un campo della conoscenza vuole innanzitutto conoscerne le basi : di cosa si tratta?

Riguarda l'arte, qualunque sia la definizione che le si voglia dare. L'arte preistorica e quella protostorica , ovvero l'arte che i nostri antenati hanno lasciato prima che iniziasse la storia vera e propria (scritta).

In quale arco di tempo si è sviluppata questa conoscenza (in altre parole, per chiunque avrà bisogno di ciò che ha imparato più avanti nella propria formazione: quanto devo imparare)?

Quando si parla di preistoria e storia antica dell'arte, in definitiva non c'è molto "materiale": la preistoria e la storia antica dell'arte iniziano con la storia umana; la storia umana inizia con l'età della pietra; l'età della pietra inizia al tempo in cui il genere Homo si differenziava dalle scimmie attraverso l'uso del fuoco e degli utensili. Le prime testimonianze dell'Homo nell'Europa centrale risalgono a 600.000 anni fa, motivo per cui, per gli storici dell'arte, proprio questi "pochi anni" rappresentano il periodo ufficiale di studio per la preistoria e la storia antica dell'arte.

Sembra un argomento scoraggiante, qualcosa che chiunque abbia familiarità con la preistoria dell'arte dovrebbe conoscere... ma in realtà è un po' più banale. La preistoria e la storia antica dell'arte possono diventare concrete solo una volta che un'opera d'arte esiste. Le più antiche pitture rupestri di esseri umani anatomicamente moderni conosciute in Europa risalgono a soli 40.000 anni fa, e l'opera d'arte più antica di cui siamo a conoscenza ha anch'essa solo 43.000 anni fa, il che significa 43.000 anni di arte preistorica e antica in Europa.

È certamente così che è stato fino ad oggi, e così viene ancora insegnato nelle scuole oggi; ma probabilmente non per molto ancora: nel febbraio 2018, un team internazionale di ricercatori del Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology ha scoperto che i Neanderthal in Europa avevano già creato arte rupestre più di 20.000 anni prima dell'arrivo degli esseri umani anatomicamente moderni (che probabilmente raggiunsero l'Europa circa 40.000 anni fa).

Utilizzando la datazione uranio-torio, i ricercatori hanno analizzato 60 campioni di croste carbonatiche sui pigmenti dei dipinti in tre grotte spagnole: la Cueva de La Pasiega nel nord-est, la grotta di Maltravieso a ovest e la grotta di Ardales a sud.

Questi primi dipinti sono colorati di rosso e talvolta di nero, raffigurano gruppi di animali, punti e simboli geometrici, e incorporano anche impronte di mani positive e negative e incisioni rupestri. Tuttavia, l'analisi del ritrovamento ha suscitato grande scalpore tra gli esperti anche per un altro motivo: i metodi moderni hanno rivelato che i dipinti risalgono ad almeno 64.800 anni fa.

Una scoperta che farebbe improvvisamente risalire l'inizio dell'arte umana a ben 20.000 anni prima, se considerassimo i Neanderthal come esseri umani. I Neanderthal sono umani? In senso lato, sicuramente: l'Homo neanderthalensis si è evoluto parallelamente all'Homo sapiens, anatomicamente moderno, e, come loro, appartiene al genere Homo, di cui noi (Homo sapiens) siamo oggi l'unica specie rimasta.

Quando si tratta di riconoscere le pitture rupestri come arte umana, tuttavia, è molto più cruciale che Homo neanderthalensis e Homo sapiens si siano evoluti parallelamente dall'Homo erectus africano, ma non separatamente: Homo sapiens si è evoluto in Africa, Homo neanderthalensis si è evoluto in Europa e a volte ha colonizzato vaste aree dell'Europa meridionale, centrale e orientale. E ora sappiamo che Homo sapiens e Homo neanderthalensis hanno vissuto a stretto contatto per decine di migliaia di anni.

È stato sequenziato anche il DNA del genoma dei Neanderthal, fornendo la prova che si è verificato un flusso genico multiplo tra i Neanderthal e gli Homo sapiens: se creature sessualmente compatibili, non ancora molto inibite, hanno vissuto "porta a porta" per così tanto tempo, non è azzardato supporre che si accoppiassero volentieri.

I discendenti di questi “contatti con gli stranieri” non si chiedono se questi begli occhi (seni, peni) appartengano alla loro tribù, quindi noi europei portiamo tutti dentro di noi più o meno geni neandertaliani.

È noto da tempo che la storia evolutiva umana è un po' più complicata di quanto i primi antropologi pensassero: la teoria "Out-of-Africa" ​​ha certamente molto a "Out-of-Europe" , ed è ragionevole supporre che molti altri esseri umani primitivi si siano riprodotti in modo interculturale ovunque si siano incontrati. Razzismo e xenofobia, quindi, sono i primi segnali che chi cerca di prendere le distanze da questa teoria è completamente all'oscuro.

Se gli europei (oggi: gli esseri umani, perché anche gli europei si sono riprodotti in tutto il mondo) portassero con sé più o meno geni neandertaliani, potremmo includere anche queste pitture rupestri nella storia dell'arte umana, che avrebbe quindi almeno 64.800 anni.

I tedeschi, in particolare, potrebbero riuscirci, dato che la valle di Neandertal si trova nel cuore della Renania Settentrionale-Vestfalia. Probabilmente non vediamo l'ora che la notizia di questa scoperta rivoluzionaria mandi in delirio gli storici dell'arte tedeschi amanti dell'esoterismo: il motivo per cui la storia dell'arte si è sviluppata in Germania è stato finalmente scoperto...