Marina Abramovic o L'artista e la sua storia

L'artista Marina Abramovic e il suo posto nel mondo dell'arte

Marina Abramović è cittadina serba, ma la sua vita e il suo lavoro come artista si sono svolti principalmente nel resto del mondo, quando la Serbia faceva ancora parte della Jugoslavia. Abramović è diventata nota come artista performativa e d'azione , creando installazioni e arte concettuale .

La “nonna della performance art” (affermazione di un’ex compagna che l’artista stessa, a quanto pare, non stima molto) è più famosa di quasi tutti gli altri artisti, e non solo perché la sua illustre carriera è iniziata negli anni ’60 e Marina Abramović ha continuato a concepire e presentare nuove e sensazionali opere d’arte fino ad oggi.

Ha avuto performance art , sia come artista che come mentore per artisti più giovani; il suo approccio straordinario ed esigente all'arte ha influenzato artisti della sua generazione e di quelle successive. Negli ultimi cinque decenni, l'arte di Abramović ha subito una serie di trasformazioni che riflettono l'evoluzione sia dell'artista che della persona.

Marina Abramović è una delle artiste più controverse del nostro tempo perché sono poche le persone che non rimangono toccate e colpite dalle sue performance.

La sua posizione nel mondo dell'arte, determinata dal successo espositivo e di vendita, riflette il rapporto ambivalente dei critici d'arte internazionali con l'artista Abramović: nel 2005 era al numero 36 nella lista delle artiste di maggior successo al mondo, nel 2006 al numero 43, nel 2007 è salita al numero 31, nel 2008 è tornata al numero 36, nel 2009 è scesa al numero 40, nel 2010 è salita al numero 29, nel 2011 è scesa al numero 33, nel 2012 al numero 35, nel 2013 al numero 37, nel 2014 al numero 31 e attualmente è scesa al numero 35 (vedi artfacts.net/en/artists/top100.html ).

Una linea rapida e spesso a zig-zag, che precipita da un andamento ascendente a uno discendente, mostra che nemmeno una mezza dozzina dei 50 artisti più quotati al mondo mostra una simile volatilità nella propria arte e nella sua valutazione. Ecco la storia dietro a tutto questo, che è anche la storia di una società:

Marina Abramovic e la storia jugoslava

Marina Abramović è nata il 30 novembre 1946 a Belgrado, in Jugoslavia. Figlia del dopoguerra, è cresciuta nella Repubblica Popolare Federale di Jugoslavia, sotto il regime socialista del "dittatore paterno" Josip Broz Tito (1892-1980).

E tuttavia, una figlia del dopoguerra, il cui percorso per diventare artista e il cui modo di esprimersi come artista sono stati influenzati in modo decisivo e sconvolgente dalle guerre passate del suo Paese:

I genitori di Abramović, Vojo Abramović e Danica Abramović, erano entrambi molto attivi politicamente e furono così profondamente influenzati dalle loro esperienze che l'infanzia della figlia Marina fu fondamentalmente plasmata dai ricordi di ciò che avevano vissuto.

Vojo Abramović, il padre, nacque il 29 settembre 1914 da genitori poveri a Cetinje, in Montenegro. Crebbe a Peć, in Kosovo, si arruolò nell'esercito e inizialmente raggiunse il grado di generale. Sua madre, Danica Abramović, nacque nel 1921, figlia di Varnava Rosić, che fu Patriarca della Chiesa Ortodossa Serba dal 1930 al 1937.

Tuttavia, anche lei divenne maggiore nell'esercito; si dice che entrambi i suoi genitori abbiano rigettato la religione cristiana ortodossa in cui erano nati, il che non sembra indicare un rapporto caloroso con il nonno materno.

Entrambi i genitori, il montenegrino e il serbo, si arruolarono nell'Esercito Popolare di Liberazione di Tito. Si dice che abbiano prestato servizio in un'unità di guerriglia contro i fascisti croati Ustascia dal 1941 al 1945, autori di un genocidio su larga scala contro ebrei, rom e serbi.

Esperienze traumatiche vissute da Marina Abramović durante la sua infanzia e adolescenza, e che costituiscono un tema ricorrente quando si parla dell'artista Marina Abramović .

Pertanto, comprendere l'artista Marina Abramović è difficilmente possibile senza considerare la storia della Serbia/Jugoslavia:

I Balcani: una lotta eterna

L'attuale Repubblica di Serbia, situata al centro della penisola balcanica, è stata uno stato dall'anno 600 circa fino al 1000 circa, sotto la guida di tribù chiamate Župan. Come spesso accade negli stati con molti vicini, le lotte iniziarono subito dopo la fondazione dello stato: intorno all'anno 1000, la Serbia fu devastata dagli ungheresi e passò sotto il dominio bizantino fino alla metà del XII secolo.

Alla fine del XII secolo, la Serbia assunse il ruolo di potenza regionale sotto la dinastia dei Nemanjić; sotto il più potente sovrano serbo, lo zar Dušan (1331–1355), l'Impero serbo raggiunse la sua massima influenza e estensione politica; nel 1345, Dušan divenne "zar dei serbi e dei romani" .

I suoi successori dovettero difendersi dai turchi (ottomani) alla fine del XIV secolo, che volevano annettere l'ultimo regno cristiano dell'Europa sudorientale all'Impero bizantino. Nella cosiddetta Battaglia del Kosovo (1389, un mito nazionale per i serbi), i principi serbi furono così indeboliti che furono di fatto costretti a riconoscere la supremazia dei sultani ottomani.

La Serbia fu definitivamente conquistata nel 1459 e da allora ha lottato per l'indipendenza, ma riuscì a liberarsi solo parzialmente dal dominio ottomano durante la prima rivolta serba del 1804.

Nel 1813 la Serbia fu nuovamente conquistata dagli Ottomani, con la seconda rivolta serba (1815-1817) divenne un principato semi-autonomo e nel 1867 fu liberata dagli ultimi reggimenti ottomani dal principe Mihailo Obrenović.

Consacrò solennemente Belgrado come capitale libera della Serbia. Al Congresso di Berlino del 1878, le grandi potenze europee e la Turchia riconobbero l'indipendenza di Romania, Serbia e Montenegro. Nel 1882, il Principato di Serbia fu dichiarato regno. Re Milan Obrenović dichiarò guerra alla Bulgaria nel 1885 e fu sconfitto. Solo grazie all'intervento dell'Austria-Ungheria, il regno serbo fu preservato con la Pace di Bucarest del 1886.

Nel 1912, il Montenegro dichiarò la Prima Guerra Balcanica contro l'Impero Ottomano. Serbi, Bulgari e Greci si unirono al conflitto e l'Impero Ottomano perse quasi tutti i suoi possedimenti europei (Trattato di Londra, 1913). Bulgaria, Serbia e Grecia si contesero poi la spartizione della Macedonia. Con l'attacco della Bulgaria alla Serbia il 29 luglio 1913, iniziò la Seconda Guerra Balcanica. Serbia, Grecia, Romania e l'Impero Ottomano combatterono contro la Bulgaria, che perse nell'agosto del 1913, e la Macedonia fu spartita.

La Serbia fu pesantemente coinvolta nella Prima Guerra Mondiale "Mano Nera ", una società segreta con notevole influenza all'interno del governo serbo, che sosteneva le "ideologie della Grande Serbia" (come lo smantellamento dell'Austria-Ungheria e la creazione di un unico stato per tutti i popoli slavi meridionali).

Quando sono coinvolte società segrete e ideologie, concetti come "smembramento" e "uno per tutti", di solito ne conseguono disastri totali, come nel caso in questione: la situazione di tensione culminò dopo l'attentato dell'Austria-Ungheria che diede alla Serbia un "ultimatum inaccettabile"; invece di ridurre la reciproca sfiducia e chiarire le umiliazioni percepite, preferirono scatenare la guerra.

Come in ogni guerra (e in ogni espropriazione di cittadini tramite frode finanziaria), era prevedibile che solo pochi dei “decision maker” sarebbero stati tra i 17 milioni di morti (i cittadini indigenti) causati da questa guerra.

Quando alcuni potenti megalomani vogliono “giocare alla guerra”, ogni scoreggia è un’umiliazione, e ciò che era inaccettabile nell’“ultimatum quasi inaccettabile” erano i punti 5 e 6 dell’ultimatum, in cui l’Austria-Ungheria chiedeva la collaborazione dei suoi organi statali nelle indagini sull’assassinio.

Belgrado considerò questa come una “violazione della Costituzione e del diritto penale serbo” (oggi per lo più data per scontata, forse dopotutto abbiamo imparato qualcosa) – il governo serbo accettò comunque tutte le richieste con una restrizione.

Ma nonostante tutto, dal 28 luglio 1914 l'Austria-Ungheria entrò in guerra con la Serbia, e presto la guerra si estese a tutta Europa. La Serbia perse ben oltre il 90% dei suoi soldati, ma in quanto alleata dell'Intesa (Regno Unito + Francia + Russia, una delle parti in guerra contro le potenze centrali: Austria-Ungheria, Impero tedesco, in seguito anche Impero ottomano e Bulgaria), fu considerata una potenza vittoriosa nel 1918.

Il principe reggente serbo Alessandro I Karađorđević fondò il Regno dei Serbi, Croati e Sloveni, che nel 1929 assunse il nome di Jugoslavia (= Slavia meridionale). Alessandro I fu presto vittima di un assassinio (insieme al ministro degli Esteri francese) da parte di un movimento nazionale appena rafforzato. Sotto i successori della famiglia Karađorđević, si sviluppò una "dittatura reale autoritaria" basata in gran parte sulla componente serba della popolazione, finché Pietro II Karađorđević, l'ultimo re di Jugoslavia, fu costretto all'esilio dopo l'invasione tedesca della Jugoslavia (Campagna dei Balcani, aprile 1941).

La Jugoslavia, che in realtà voleva rimanere neutrale, fu completamente occupata nel giro di pochi giorni e spartita dai vincitori: la Bosnia, l'Erzegovina e la Sirmia divennero Croazia, la Banovina Zeta (quasi uguale al Montenegro e al Kosovo) fu occupata dai nazisti italiani, la Bačka cadde sotto l'Ungheria, il Banato e la "Serbia residua" furono occupati dai nazisti tedeschi e, poco dopo, la Serbia meridionale e centrale furono occupate dalla Bulgaria.

Il Partito Comunista di Jugoslavia (KPJ) e il re Pietro II in esilio organizzarono la resistenza antifascista, che sfociò in una rivolta popolare in Serbia (luglio 1941, in seguito anche in Montenegro, Bosnia e Croazia); oltre alla resistenza contro la Wehrmacht, il movimento partigiano controllato dal KPJ iniziò anche una lotta aperta contro la monarchia jugoslava.

Nell'autunno del 1941, i partigiani serbi riuscirono almeno a proclamare la liberata Repubblica di Užice (regione montuosa) e a resistere alla Wehrmacht per 73 giorni, prima di essere espulsi e trasferiti. In Serbia, la resistenza contro gli occupanti fascisti fu sostenuta principalmente dai Cetnici (milizie popolari serbe, per lo più anticomuniste), con i quali i partigiani serbi comunisti avevano diversi punti di attrito e che lavorarono anche contro i partigiani di Tito in Bosnia e Croazia.

Questi partigiani di Tito erano il nucleo dell'Esercito Popolare di Liberazione Jugoslavo , il Movimento di Liberazione Popolare fondato nel giugno 1941 dal Comitato Centrale del Partito Comunista di Jugoslavia (KPJ) sotto la guida di Tito, in cui erano coinvolti i genitori di Abramović. Questo Esercito Popolare di Liberazione, dominato dai comunisti, aveva dichiarato un'insurrezione generale nel luglio 1941. Tito aveva formato unità partigiane e, dopo la conquista della Serbia da parte delle potenze occupanti alla fine del 1941, i partigiani fuggirono nella Bosnia orientale sotto il comando di Tito.

Lì, la rivolta inizialmente influenzata dai serbo-montenegrini si trasformò in un movimento di liberazione popolare multinazionale; entro la fine dell'anno furono aggiunte da 22.500 a 600 unità di combattimento e nel novembre 1942 le unità ricevettero il nome di "Esercito di liberazione popolare" .

Questo Esercito Popolare di Liberazione, sotto la guida di Tito e all'ombra dei raid aerei alleati, lottò per la liberazione dal fascismo e la restaurazione della Jugoslavia nella nuova forma di stato federale socialista (Repubblica Popolare Federale di Jugoslavia).

Per i partigiani si trattò di una lotta sanguinosa, inizialmente con un equipaggiamento scadente e contro avversari difficilmente identificabili; la situazione cambiò nel corso della lotta a causa delle armi catturate, dell'arrivo dei disertori e, infine, grazie al supporto degli Alleati, che lanciarono equipaggiamento e armi dall'aria.

I partigiani liberarono la Jugoslavia a caro prezzo: le rappresaglie tedesche contro la popolazione civile, il genocidio perpetrato dal movimento fascista Ustascia e i combattimenti rimanenti provocarono in totale almeno 500.000 vittime.

Nel 1944, con la mediazione della Gran Bretagna, venne formato un nuovo governo jugoslavo, in cui i comunisti di Tito avevano la meglio; l'Esercito Popolare di Liberazione venne assorbito nell'Esercito Popolare Jugoslavo.

La caratteristica distintiva di un artista?

I genitori di Marina Abramović, guerriglieri contro gli assassini fascisti, erano sopravvissuti fisicamente, ma non necessariamente psicologicamente, indenni.

I partigiani vinsero, il generale Vojo Abramović fu venerato come un eroe della resistenza, ma entrambi i genitori furono profondamente colpiti dalle terribili sofferenze vissute in quel periodo.

La madre di Abramović, Danica Abramović, aveva studiato medicina prima della guerra, ma le orribili esperienze le impedirono di proseguire gli studi. Scelse invece le belle arti, studiò storia dell'arte e negli anni '60 divenne direttrice del Museo d'Arte e Rivoluzione della Jugoslavia a Belgrado .

Dopo la guerra, Vojo Abramović “si arruolò nell’Esercito Popolare di Liberazione per unirsi all’Esercito Popolare Jugoslavo” e lavorò per l’Aeronautica Militare Jugoslava.

Quando si tratta dell'artista Marina Abramović, l'influenza dell'educazione ricevuta dai genitori traumatizzati dalla guerra viene raramente affrontata in modo non del tutto negativo; questo è forse il motivo di una prospettiva un po' diversa:

Nonostante tutti i traumi: una famiglia forte

Quando l'educazione di Marina Abramović è un argomento trattato dai media (l'educazione di Marina Abramović è un argomento trattato dai media da molti anni e molto spesso), di solito vengono menzionate molte influenze negative che si dice abbiano plasmato Abramović e di cui abbia sofferto per tutta la vita.

Ciò che i suoi genitori le avrebbero fatto durante la sua educazione, nell'ambito del loro percorso di recupero dal trauma, riempie volumi di resoconti mediatici (ed è stato il motivo dell'articolo "L'artista come personaggio pubblico nei media: l'esempio di Marina Abramović").

Tuttavia, nessuno chiede mai dei ricordi positivi dell'infanzia, né della misura in cui l'artista si è riconciliata con alcune influenze apparentemente negative del suo primo sviluppo nel corso dello sviluppo del suo "Metodo Abramović" (un programma di esercizi olistici che sfida e unisce corpo e mente, incorporando o anticipando molte delle idee della medicina moderna che stanno attualmente aprendo la visione a tunnel della medicina tradizionale).

Invece di raccogliere e mettere insieme quanti più dettagli spiacevoli possibile, ci si può anche avvicinare all'infanzia dell'artista basandosi sui fatti tramandati e chiedersi:

È davvero così?

L'educazione di Marina e del suo fratello minore Velimir è stata definita esclusivamente dal "trauma della guerra", priva di amore, sostegno e comprensione? Anche se si volesse rispettosamente prendere le distanze dai meccanismi interni di questa famiglia, i fatti parlano contro.

Naturalmente, è vero che l'infanzia e la giovinezza di Marina Abramović si sono svolte in uno scenario influenzato dai ricordi che i suoi genitori avevano della disumanità della guerra che avevano vissuto ( "L'educazione di Abramović si è svolta in uno scenario influenzato dai ricordi che i suoi genitori avevano della disumanità della guerra" , da una pubblicazione di Mary Richards, disponibile per il download presso l'archivio di ricerca della Brunel University ).

Naturalmente, è vero che Marina Abramović ha sofferto per le impressioni che i suoi genitori le hanno trasmesso sulla guerra , sicuramente in modo molto vivido, perché parlavano di esperienze personali.

Naturalmente, Marina Abramović ha incorporato ed elaborato queste impressioni nella sua arte, più e più volte, fino ai giorni nostri.

Ma insegnare ai bambini gli orrori della guerra non è forse una parte indispensabile dell'educazione di ogni bambino nelle società impegnate nella prevenzione della guerra? Spesso questo compito ricade esclusivamente sulle scuole, perché ci sono troppo pochi genitori impegnati a svolgerlo?

Ed è davvero necessario menzionare i dettagli dello stile genitoriale adottato dai genitori di Abramović quando si discute di questo argomento?

Questi genitori hanno vissuto esperienze terribili e hanno comunque avuto il coraggio di mettere al mondo dei figli. Dopo aver combattuto per liberare il suo Paese, il padre ha continuato a lavorare in una professione presumibilmente ben retribuita per provvedere alla sua famiglia.

La madre non solo ha cresciuto i suoi figli, ma ha anche studiato, scegliendo consapevolmente l'arte come disciplina che la distraesse dalle sue esperienze traumatiche. Ha persino intrapreso una carriera in questo campo, diventando direttrice di un museo di Belgrado.

La figlia Marina è stata evidentemente dotata, grazie alla sua educazione, di conoscenze e creatività che le hanno permesso di concepire e produrre un'arte considerata eccezionale in tutto il mondo. Possedeva anche la fiducia in se stessa, l'istruzione e le altre competenze necessarie per avere successo nel mondo dell'arte internazionale, e quindi di fronte a molte persone di grande intelligenza.

Velimir Abramović, nato nel 1952, ha ricevuto dalla sua educazione le basi per una carriera altrettanto fortunata e insolita.

Nel 1985, Velimir Abramović conseguì il dottorato; la sua tesi di dottorato affrontava il problema della continuità nella filosofia naturale di Leibniz e Boscovich. Nel 1989, il Dott. Abramović divenne professore di Teoria del Cinema presso l'Università delle Arti di Belgrado, nel 1990 professore di Concetti di Tempo, Spazio e Materia nelle Scienze Naturali presso l'Università di Belgrado e, dal 2004 al 2007, preside della Facoltà di Lettere dell'Accademia di Belle Arti di Belgrado.

Tuttavia, il filosofo Abramović non lavora solo nel campo della scienza accademica, ma è anche noto da tempo come esperto di Tesla .

Il fisico e ingegnere elettrico Nikola Tesla (1856-1943) , anch'egli di origine serba, fu un geniale inventore. Tra i suoi 700 brevetti figurano così tante innovazioni cruciali nel campo dell'ingegneria elettrica (in particolare nell'ingegneria elettrica, come la corrente alternata) che i Balcani sono noti la "culla della modernità" kritisches-netzwerk.de ).

Inoltre, Tesla è stato una delle figure scientifiche più affascinanti del XIX e XX secolo, con una biografia senza pari nei suoi drammatici sviluppi. Chiunque abbia studiato anche solo brevemente la sua vita si chiederà per sempre perché Hollywood si stia rendendo conto solo ora dell' "incredibile numero di film su Tesla che saranno realizzati" .

Almeno si comincia ora, con quattro film nel 2014, due nel 2015 e nel 2016 arriverà "Tesla", la cui uscita nelle sale è prevista per luglio 2016 e con il "grato riconoscimento" di Velimir Abramović ( IMDB - Tesla ; sotto IMDB - Velimir Abramovic potete trovare i film a cui il professore ha collaborato attivamente).

ha fondato e pubblicato rivista scientifica "Tesliana" nel 1993 ha scritto "La luce che non si spegne mai" ha lanciato "Studi cosmologici su Tesla"

Inoltre, nel 2001 ha fondato, ad esempio, la scuola filosofica privata "Istituto per la Scienza del Tempo" a Barajevo, in Serbia, dove si occupa di formulare i fondamenti della scienza del tempo. Potete leggere di più su questo interessante argomento e sulle altre attività del Professor Dr. Velimir Abramović sul suo sito web constantpresenttime.com .

Abramović non è interessato solo al cinema nel campo dell'arte; nel 1967 ha pubblicato una raccolta di poesie intitolata "Smeop" (Simply Made Electronically Operated Poems?), e nel 2015 ha tenuto una conferenza didattica su Nikola Tesla al pubblico di un festival teatrale a Dubrovnik ( lepetitfestival.com ).

La parola chiave "arte" serve a ricordare che questo articolo riguarda in realtà l'artista Marina Abramović. Questa digressione potrebbe aver chiarito che, nonostante le terribili esperienze dei suoi genitori, è cresciuta in una famiglia eccezionalmente forte e di successo, che senza dubbio le ha instillato molto più di una profonda avversione per i conflitti armati.

Di nuovo guerra!

L'approccio di Marina Abramović al tema "umanità e guerra" non è stato plasmato solo dalle esperienze dei suoi genitori, poiché la pace non durò a lungo nella sua terra natale:

La Serbia e le altre repubbliche jugoslave svilupparono la loro forma unica di società semi-industrializzata nella nuova Jugoslavia socialista tra il 1945 e il crollo del comunismo nel 1990, una società in cui era del tutto possibile vivere.

Il capo partigiano e capo di Stato Tito, venerato in tutto il mondo, riuscì a glorificare il comunismo come “religione popolare” e se stesso come mito; fu così in grado di mantenere unita per lungo tempo, con relativamente pochi conflitti, la Repubblica Popolare di Jugoslavia, che univa diverse nazionalità.

Non privo di uno stile di governo autoritario e dell'eliminazione violenta degli oppositori politici, ma piuttosto indipendente dalla Russia e con relazioni di politica estera proprie con l'Occidente. Dopo l'elezione a presidente nel 1953, Tito si batté per l'uguaglianza tra gli Stati nella coesistenza pacifica e per i paesi in via di sviluppo.

Tito, insieme al presidente egiziano Nasser, al primo ministro indiano Nehru e al presidente indonesiano Sukarno, si batté per il non allineamento politico; su loro iniziativa, nel 1961 fu fondato il movimento internazionale (organizzazione) degli stati non allineati

Gli Stati che non appartenevano a nessuno dei due blocchi militari della Guerra Fredda e volevano rimanere neutrali, gli allora 25 membri (la Jugoslavia era uno dei più rispettati) sostenevano la coesistenza pacifica e il disarmo.

Con lo scioglimento del Patto di Varsavia all'inizio degli anni Novanta, l'organizzazione perse il suo scopo fondante; tuttavia, ciò che rimase fu un'alleanza che mirava all'uguaglianza tra gli Stati e allo sviluppo economico positivo degli Stati membri.

Con almeno 120 membri, gli Stati del Movimento dei Paesi non allineati rappresentano circa il 55 percento della popolazione mondiale e detengono quasi due terzi dei seggi nell'Assemblea generale delle Nazioni Unite.

Sul piano interno, Tito perseguì uno stile di governo autoritario, nazionalizzando immediatamente i terreni agricoli e, nel 1948, anche le attività artigianali; a ciò seguì una rapida industrializzazione e urbanizzazione delle società agricole a scapito delle tradizionali comunità rurali. Nell'entroterra del Paese fiorirono l'industria pesante, le acciaierie, la produzione di veicoli a motore, gigantesche miniere di piombo, zinco e rame e l'industria elettrica.

Alla fine del Piano Quinquennale, nel 1965, la Serbia possedeva un'industria automobilistica e motoristica, un'industria meccanica e un'industria petrolchimica; furono avviati e completati importanti progetti infrastrutturali come l'autostrada di transito lunga quasi 1200 km, il canale Danubio-Tibisco-Danubio, la centrale idroelettrica di Derdap e la rete ferroviaria. Con l'abolizione del sistema economico pianificato nel 1965, la società jugoslava aveva subito una significativa trasformazione della civiltà.

Il governo di Tito rimase autoritario anche dopo, ma in seguito alla destituzione di Aleksandar Ranković, il capo della sicurezza che perseguitò gli oppositori del regime e fu infine accusato di abuso di potere, la società jugoslava subì una significativa liberalizzazione nel 1966, con opportunità relativamente libere per lo sviluppo dell'arte e della cultura, ad esempio. Ciò non fu positivo per lo Stato federale, tuttavia, poiché le autorità culturali perseguirono programmi nazionalistici e, con la separazione delle lingue, la cultura divenne un punto focale delle ambizioni nazionali dopo il primo emendamento alla Costituzione del 1963.

Contemporaneamente, i primi disaccordi tra le nazionalità emersero anche in altri ambiti. Il fondo federale per il finanziamento di progetti infrastrutturali dovette essere sospeso nel 1970 a causa delle controversie tra Slovenia e Croazia e tra Serbia e Montenegro. Nel 1971, le aspirazioni nazionaliste si manifestarono nella "Primavera croata ", che Tito represse invocando "Bratstvo i Jedinstvo" ("Fratellanza e Unità", il "nucleo del socialismo jugoslavo"), seppur con violenza e arresti di massa.

La nuova costituzione, varata da Tito nel 1974, rafforzò la sua posizione di presidente, ma enfatizzò anche maggiormente il federalismo, un ulteriore passo verso la dissoluzione della federazione jugoslava in stati separati. Ciò indebolì la federazione internamente, un processo che l'anziano e malato Tito non poté più invertire, nemmeno con il suo tentativo del 1978 di preservare l'unità jugoslava eleggendosi simbolicamente presidente a vita.

Dopo la morte di Tito nel 1980, lo Stato jugoslavo unificato si dissolse a un ritmo accelerato. La crisi economica degli anni '80 alimentò movimenti e programmi nazionalisti nella stessa misura dell'attuale "crisi dei rifugiati". Anche in Jugoslavia, la crisi portò rapidamente alla ribalta "uomini forti/movimenti" pericolosamente potenti, che cercarono di prendere il potere fingendo soluzioni semplici, ma che a un esame più attento non offrirono la minima proposta praticabile per risolvere una complessa situazione di conflitto.

In Jugoslavia è accaduto ciò che si spera venga risparmiato a tutti gli stati europei nel corso della gestione dell'attuale movimento migratorio, con conseguenze terribili per tutte le nazionalità dello stato federale:

La Serbia "rinasce" attorno e con il suo nuovo "uomo forte" Slobodan Milošević ; l'autonomia del Kosovo fu limitata dal 1987 e revocata nel 1989. Nel 1990, il conflitto si intensificò con il ritiro della Slovenia dalla Lega dei Comunisti. Contemporaneamente, i serbi della Krajina, in opposizione al movimento indipendentista croato, pianificarono la secessione militare della Krajina dalla Croazia. Con le dichiarazioni di indipendenza di Slovenia e Croazia all'inizio dell'estate del 1991, la Jugoslavia era in guerra .

Le guerre jugoslave durarono fino al 1995, con pulizie etniche, massacri, genocidi, innumerevoli morti in guerra, occupazioni ed espulsioni, difficoltà dovute all'embargo commerciale delle Nazioni Unite che bloccava la fornitura di beni vitali e una Serbia da "un precariato di criminali e delinquenti" ( de.wikipedia.org ) provenienti dall'ambiente di Miloševic.

La provincia del Kosovo, a maggioranza albanese, rimase un focolaio di disordini, che la leadership serba di Slobodan Milošević tentò senza successo di sedare con interventi restrittivi di polizia e, in ultima analisi, militari. A ciò seguì la guerra del Kosovo, dal 1998 al 1999: un conflitto condotto dalla leadership serba contro l'UCK ("Esercito di Liberazione del Kosovo"), caratterizzato da gravi violazioni dei diritti umani, anche contro i civili, e concluso dall'intervento (per certi versi controverso) degli stati occidentali, guidati dagli Stati Uniti, attraverso la pressione militare della NATO.

Dalla fine delle guerre jugoslave-kosovare, la Serbia (e Albania, Macedonia, Montenegro) si è avviata verso l'adesione all'Unione Europea. Insieme alla Turchia, gli stati balcanici di Albania, Macedonia, Montenegro e Serbia sono gli ultimi stati del continente europeo a non essere ancorati stabilmente a una comunità democratica di stati come paesi candidati all'adesione all'UE.

È triste che quasi tutta l'UE si comporti attualmente come se volesse deridere la necessità di un'unione comune per la prevenzione dei conflitti, tra le altre cose. Si spera vivamente che questa regressione di civiltà verso un'epoca passata di meschini litigi nazionali sia dovuta solo a una temporanea situazione di sopraffazione.

Tuttavia, i politici equilibrati, che semplicemente svolgono il loro lavoro (di negoziazione europea) indipendentemente dalle allarmanti “notizie” insite nella copertura mediatica, si esprimono quasi universalmente con sicurezza.

L'arte nella sua funzione più nobile: come memoriale contro la guerra

Marina Abramović aveva certamente molto più da elaborare dei semplici resoconti di guerra dei suoi genitori quando, fece la sua più famosa dichiarazione contro la guerra “Balkan Baroque” (eseguita alla 47ª Biennale di Venezia, premiata con il Leone d'Oro)

"Balkan Baroque" durò quattro giorni, quattro giorni infernali, durante i quali l'artista sedette per sei ore al giorno su una montagna ricoperta di 1.500 ossa di bovini fresche e ancora insanguinate. Abramović pulì le ossa insanguinate, lavando via sangue e residui di carne con una spazzola di metallo e acqua (da un secchio o una tinozza di rame), mentre cantava canti funebri (ininterrottamente, per sei ore), ogni giorno un canto popolare diverso proveniente da una delle ex repubbliche jugoslave.

Sullo sfondo, un'installazione video mostrava i genitori di Marina Abramović con gesti a volte inquietanti, e un video registrato dall'artista stessa, riprodotto in loop. Marina Abramović indossa un camice bianco; spiega come, nei Balcani, i "ratti lupo" cannibali vengano allevati per lo sterminio dei ratti: se si rinchiudono ratti pacifici abbastanza a lungo e li si lascia morire di fame, diventano cannibali.

Che schifo? Che animali terribili! Gli esseri umani sono presumibilmente capaci di cose simili, e gli esseri umani sono gli unici animali al mondo che spingono individui della propria specie o di altre specie a un disagio così estremo da comportarsi in modo crudele. Eppure gli esseri umani lo fanno spesso e volontariamente – secondo Abramović, lo spettacolo si chiama "Balkan Baroque" perché la gente dei Balcani ha una mentalità piena di contraddizioni che quasi nessuno dall'esterno comprende: odio e amore, tenerezza e crudeltà, la venerazione degli eroi e la creazione di leggende eroiche, una propensione per l'intrattenimento a basso costo, quasi pornografico..

L'europeo medio empatico non limiterebbe certamente questi tratti ai Balcani quasi due decenni dopo; vede l'odio di un cosiddetto Stato islamico verso chiunque la pensi diversamente, crudeltà verso i rifugiati in tutta Europa, il culto degli eroi per i leader dei partiti populisti di destra, una tendenza verso un intrattenimento a buon mercato, quasi pornografico, nei programmi televisivi serali e, si spera, ancora un po' di amore e tenerezza nel suo ambiente privato.

La “validità universale del messaggio” , che all’epoca era così importante per Abramović, si sta rivelando terribilmente vera; proprio come il secondo ruolo di Abramović nel video, una bellezza danzante con un panno rosso sangue, è stato percepito da persone più sensibili, i divertimenti popolari quotidiani del nostro tempo sono ora visti solo come una parabola di un mondo pieno di assurdità e come una tragedia.

Sul “barocco balcanico” è stata scritta molta letteratura interpretativa , in cui vengono analizzati e sottolineati tutti gli aspetti dell’esecuzione.

Prima di addentrarvi negli articoli su "Balkan Baroque", vi consigliamo vivamente di guardare l'opera stessa. Nel video qui sopra, troverete un estratto di circa dieci minuti con riprese della preparazione e del follow-up. Il video successivo, "Балканское барокко | Balkan Baroque", è un film leggermente più lungo su un remake, proiettato nel 2009 al Solyanka Club di Mosca. Infine, c'è il documentario "Balkan Baroque" , che il regista Pierre Coulibeuf ha realizzato nel 1999 su Marina Abramović, di cui è co-sceneggiatrice e interprete.

"Balkan Baroque" ha un impatto immediato; la performance non ha bisogno di interpretazione. Non è difficile intuire che i topi assassini e la pulizia delle ossa alludono alla "pulizia etnica" delle guerre jugoslave.

Chiunque sia informato sugli eventi recenti e conosca i tratti essenziali della biografia dell'artista, originaria della Jugoslavia e figlia di genitori traumatizzati dalla guerra, capisce che l'intera performance "Balkan Baroque" è un tentativo dell'artista di elaborare la disintegrazione della sua patria causata da una terribile serie di conflitti armati e dalle atrocità ad essa associate.

Il video si rivolge agli spettatori delle generazioni successive, che non hanno familiarità con la storia recente dei vicini stati balcanici: il "barocco balcanico" è stato difficile da realizzare perché né le organizzazioni ufficiali né le persone con influenza politica erano disposte a sostenere la dichiarazione artistica e politica di Abramović sulle guerre jugoslave.

Abramović avrebbe dovuto rappresentare prima la Serbia e poi il Montenegro nel Padiglione Nazionale Jugoslavo alla Biennale di Venezia. La Serbia si ritirò dopo che l'artista presentò il suo progetto, mentre il Montenegro rimase a lungo indeciso. Dopo mesi di assenza di risposta al progetto presentato per il progetto artistico, i giornali riportarono la dichiarazione del Ministro della Cultura montenegrino: si trattava di un malinteso, Abramović non era mai stata invitata.

L'opera d'arte costerebbe così tanto che i poveri pensionati del Montenegro non avrebbero più nulla da mangiare se lo Stato sostenesse il progetto; in Montenegro ci sono artisti più importanti e le loro opere emanano un cattivo odore..

In seguito all'invito, l'artista fu attaccata, mettendo simultaneamente l'uno contro l'altro diversi gruppi della società: un'azione politica decisamente imbarazzante. Alla fine, Abramović eseguì l'opera "in esilio", che le era stata concessa nel Padiglione Italiano.

L'introduzione al video prosegue dicendo: "Balkan Baroque" è un contributo alla purificazione della coscienza , perché la strada verso il futuro è aperta solo a coloro che non temono di vedere gli orrori del passato e del presente...

Quando Marina Abramović mise in scena “Balkan Baroque”, era già un’artista riconosciuta e famosa; una panoramica dello sviluppo del suo lavoro artistico è fornita nell’articolo “Marina Abramović: Art for Destructive Societies” .