GEMA à engager des poursuites judiciaires contre un fournisseur d'intelligence artificielle générative. Cette information a été annoncée par Tobias Holzmüller , PDG de GEMA, dans un communiqué publié dans le dernier numéro de Politik & Kultur , une publication du Conseil culturel allemand.
L'émergence de l'intelligence artificielle générative a profondément marqué l'industrie musicale et d'autres secteurs. Les outils d'IA se révèlent être de précieux alliés dans le processus créatif.
L'IA générative s'avère un outil précieux dans le processus créatif. Le progrès technologique est irréversible. Néanmoins, les créateurs et les ayants droit doivent être justement rémunérés. GEMA franchit aujourd'hui une étape décisive. L'image est présentée à titre d'illustration et a été créée avec l'outil d'IA ImageFlash.
Il existe néanmoins un risque que cette technologie se substitue à certains aspects du travail créatif. La déclaration mentionne explicitement la musique d'ambiance à cet égard. Une étude commandée par la GEMA en collaboration avec son partenaire français, la SACEM, montre que d'ici 2028, environ 27 % des revenus des titulaires de droits d'auteur pourraient être détournés vers les entreprises technologiques.
Paradoxalement, l'industrie exploite le travail de professionnels créatifs pour développer des produits concurrentiels susceptibles de les priver de leurs moyens de subsistance. Comment une société de collectionneurs comptant plus de 95 000 membres réagit-elle face à de tels bouleversements ?
Étant donné que le succès économique de l'industrie de l'IA repose en grande partie sur le contenu créé par des individus créatifs – OpenAI, , génère aujourd'hui un chiffre d'affaires annuel de plus de 2 milliards de dollars – il est tout à fait logique d'exiger une compensation pour l'utilisation des droits protégés afin de compenser tout préjudice subi.
GEMA a conçu un modèle de licence prévoyant une rémunération pour l'entraînement des modèles et systèmes d'IA, ainsi que pour la génération et la monétisation de contenu. Cependant, le secteur reste hésitant, car de nombreuses questions juridiques relatives à l'intelligence artificielle générative demeurent sans réponse. Il s'agit notamment de la réserve des droits sur les analyses de textes et de données, des obligations de transparence des fournisseurs, de l'applicabilité territoriale du droit d'auteur et de la protection du contenu généré.
Situation juridique aux États-Unis et en Europe avec une différence cruciale
Cette situation juridique, effectivement très complexe, masque souvent l'essentiel : aux États-Unis, un débat est en cours quant à savoir si l'entraînement de modèles d'IA engendre une obligation de compensation ou si cette pratique est possible sans autorisation ni compensation en vertu de la doctrine dite d'« usage loyal » du droit américain. En Europe continentale, en revanche, la situation juridique est plus claire : l'entraînement de modèles d'IA à l'aide d'œuvres protégées par le droit d'auteur et leur utilisation ultérieure doivent donner lieu à une compensation si les titulaires de droits se sont réservé ce droit.
Tous les principaux ayants droit ont formulé une telle réserve. Pourtant, aucune rémunération n'est versée. Il est incontestable que le droit en vigueur doit d'abord être interprété afin d'apporter de la clarté à toutes les parties concernées – qu'il s'agisse des ayants droit, des auteurs ou des décideurs politiques nationaux et internationaux
C’est ce qu’a déclaré Holzmüller dans son communiqué.
Le procès contre OpenAI
La GEMA, première société de gestion collective au monde, a porté plainte contre OpenAI, fournisseur de chatbots très connu, devant le tribunal régional de Munich pour utilisation non autorisée de ses droits. Cette action constitue une première étape vers la protection de ses intérêts et, en particulier, de ceux de ses membres. Le chatbot ChatGPT était capable de reproduire les paroles originales de nombreuses chansons.
Cela prouve non seulement qu'il s'agit de processus sous licence, mais aussi que le modèle sous-jacent a été entraîné sur ces œuvres et que des copies existent dans les systèmes entraînés. Cette découverte est cruciale car elle démontre que le manque de transparence du processus d'entraînement empêche les titulaires de droits de faire valoir leurs droits.
Ce n’est pas un hasard si les obligations de transparence des fournisseurs sont au cœur du débat actuel à Bruxelles. Le Bureau de l’IA, nouvellement créé, est chargé d’élaborer un modèle d’information que les fournisseurs doivent fournir en vertu de la loi sur l’IA aux autorités résumé suffisamment détaillé de leur processus de formation
Le lobby technologique s'oppose farouchement à une plus grande transparence, invoquant principalement le fardeau des obligations de déclaration. Reste à savoir si cet argument fallacieux trouvera un écho politique. Après tout, il est évident que les fournisseurs doivent documenter en détail les données qu'ils utilisent ; le succès d'un système repose en fin de compte sur la qualité de ces données.
« Le refus de faire preuve de transparence ne sert qu’à dissimuler les violations de droits d’auteur qui ont été commises. »
Holzmüller apporte des précisions.
Le droit d'auteur a constamment dû s'adapter aux nouveaux défis technologiques. Ce processus, souvent long et complexe, a finalement abouti à un équilibre entre les titulaires de droits et les utilisateurs. Cet équilibre est indispensable car les deux parties sont interdépendantes.
Il est essentiel de ne pas perdre l'incitation à l'innovation. La plainte déposée par GEMA constitue une étape importante dans ce processus.
Vous pouvez lire l'article complet dans le numéro 12/24-1/25 de Politik & Kultur, .
Autres sujets abordés dans ce numéro :
La culture sous pression : manque de budget fédéral, sous-financement des États et des municipalités – un appel à des solutions créatives pour le financement de la culture
La confiance dans les musées : une étude de l'Institut de recherche muséale le confirme : les musées figurent parmi les institutions les plus dignes de confiance.
Populisme culturel : Après les élections, la Slovaquie connaît des interventions drastiques, une influence accrue et des décisions concernant le personnel dans le secteur culturel.
« Souvenons-nous ! » Les jeux vidéo et informatiques peuvent contribuer à transmettre l'histoire et à entretenir un souvenir vivant dans le présent.
Focus sur la politique des médias : Points de vue des acteurs politiques, médiatiques et de la société civile sur la réforme de l’audiovisuel
Politik & Kultur est le journal du Conseil culturel allemand. Il est dirigé par Olaf Zimmermann et Theo Geißler. Publié dix fois par an, il est disponible dans les librairies des gares, les grands kiosques à journaux, les aéroports et par abonnement : prix au numéro : 4,00 €, prix de l’abonnement : 30,00 € (frais de port inclus), tarif étudiant : 25,00 € (frais de port inclus).
Propriétaire et directeur général de Kunstplaza. Journaliste, rédacteur et blogueur passionné dans le domaine de l'art, du design et de la créativité depuis 2011. Diplôme de webdesign obtenu avec succès dans le cadre d'études universitaires (2008). Développement continu des techniques de créativité grâce à des cours de dessin en plein air, de peinture expressive et de théâtre/jeu d'acteur. Connaissance approfondie du marché de l'art grâce à de nombreuses années de recherches journalistiques et à de nombreuses collaborations avec des acteurs/institutions du monde de l'art et de la culture.
Un besoin fondamental de toute personne créative sur le plan artistique est probablement de pouvoir vivre de son art.
il est essentiel de gagner sa vie grâce à son art . En réalité, contrairement à une idée reçue, de nombreux artistes parviennent aujourd'hui à bien vivre de leur création. Néanmoins, la grande majorité des artistes indépendants dépendent encore de sources de revenus complémentaires (cours, commandes, petits boulots, etc.).
La reconnaissance artistique n'apporte généralement pas de sécurité financière immédiate. C'est pourquoi les artistes sont souvent aussi des artistes de la vie.
Grâce à internet et aux réseaux sociaux, les possibilités de vivre de son art se sont considérablement multipliées. Toutefois, pour réussir, les artistes doivent faire preuve de polyvalence et d'adaptabilité. Une certaine persévérance est également essentielle.
Les relations avec la clientèle et l'autopromotion sont également des piliers importants de la réussite en tant qu'artiste .
Dans cette section, nous rassemblons de nombreux articles, informations, conseils et astuces pour vous aider à vivre de votre art.
Art De L'IA – Art et Intelligence Artificielle
Dans cette section du magazine, vous trouverez de nombreux reportages et articles sur l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) dans l'art , le design et l'architecture .
Il ne s'agit pas seulement de savoir comment l'IA peut être utilisée dans ces domaines, mais aussi de son impact sur le travail créatif.
Un exemple précoce d'utilisation de l'IA dans l'art, datant de 2016, est le projet « Le Prochain Rembrandt » . Dans ce cadre, un logiciel a été développé pour créer une nouvelle peinture dans le style du peintre néerlandais à partir d'analyses de données, sans intervention humaine.
Le résultat fut étonnamment réaliste et démontra clairement le potentiel de cette technologie, même à l'époque.
Que signifie cette évolution pour l'artisanat traditionnel ? Va-t-il disparaître ou de nouvelles opportunités vont-elles se créer ?
Ces questions préoccupent de nombreuses personnes, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du secteur.
Quoi qu’il en soit, le lien entre l’art et l’intelligence artificielle nous offre des perspectives passionnantes sur des scénarios futurs possibles.
Nous vous invitons cordialement à vous joindre à nous pour un voyage de découverte !
Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations de votre appareil. Ceci nous permet d'améliorer votre expérience de navigation et d'afficher des publicités (non) personnalisées. Si vous acceptez ces technologies, nous pourrons traiter des données telles que votre comportement de navigation ou vos identifiants uniques sur ce site web. Le refus ou le retrait de votre consentement peut affecter certaines fonctionnalités.
Fonctionnel
Toujours actif
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire à la finalité légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique expressément demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou à la seule fin d'effectuer la transmission d'un message sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire à la finalité légitime de conserver des préférences qui n'ont pas été demandées par l'abonné ou l'utilisateur.
statistiques
Le stockage ou l'accès technique à des fins exclusivement statistiques.Le stockage ou l'accès technique utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans mandat de perquisition, sans le consentement explicite de votre fournisseur d'accès à Internet, ni enregistrement supplémentaire par des tiers, les informations stockées ou récupérées à cette fin ne permettent généralement pas de vous identifier.
commercialisation
Un stockage ou un accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs, envoyer des publicités ou suivre l'utilisateur sur un ou plusieurs sites web à des fins marketing similaires.
Suspension en rotin « Chapeau », inspirée des formes de chapeaux classiques (noir)
154,95 €
