Bibliothèque Z : Le retour de la bibliothèque parallèle ravive la controverse sur le droit d'auteur

À la mi-février, la « Z Library » , qui se décrit comme « la plus grande bibliothèque de livres électroniques au monde », la une des journaux et provoqué un tollé général parmi les auteurs et les éditeurs lorsque la plateforme en ligne est brièvement redevenue accessible.

Le savoir libre pour tous – même pour les contrefacteurs ? Un débat autour de la bibliothèque Z

Outre les implications juridiques pour de nombreuses personnes concernées, de nombreux débats et controverses ont surgi concernant le droit d’auteur et le « droit à la connaissance pour tous » .

Le débat autour de la bibliothèque en ligne Z-Library a divisé le monde en deux camps : ceux qui voient en la plateforme une opportunité d’accès libre au savoir , et ceux qui la critiquent comme une distribution illégale d’œuvres protégées par le droit d’auteur .

Qu'est-ce que la bibliothèque Z et à quoi sert-elle ?

Z-Library est une plateforme en ligne qui permet aux utilisateurs d'accéder gratuitement à une vaste collection de livres, de magazines et d'articles. Devenue l'une des plus grandes bibliothèques numériques ces dernières années, elle attire quotidiennement des centaines de milliers de visiteurs.

Bibliothèque Z : Connaissances partagées, opinions partagées

Que s'est-il passé ? Et que cache Z-Library ?

Depuis son lancement en 2009, la Shadow Library a accumulé une collection de plus de 12 millions de livres et 84 millions d'articles.

Nombre record d'affaires en 2021, clôture de l'affaire par le FBI en 2022

Z-Library, également connue sous le nom de z-lib , a connu une grande popularité auprès des élèves, des étudiants et des scientifiques jusqu'en 2022, en particulier dans les pays ayant un niveau de développement économique plus faible.

En octobre 2021, elle figurait au huitième rang des sites web les plus visités au monde selon le classement Alexa. Cependant, en novembre 2022, deux des opérateurs de la plateforme ont été arrêtés à la suite d'enquêtes menées par les autorités américaines, ce qui a entraîné la fermeture de nombreux domaines Z-Library.

Les accusés sont soupçonnés d'avoir exploité pendant plus d'une décennie un site web dont le but principal était de proposer de la propriété intellectuelle volée et donc de porter atteinte aux droits d'auteur,

Michael J. Driscoll, directeur exécutif adjoint du Bureau fédéral d'enquête (FBI), l'a annoncé à l'époque communiqué de presse

La plus grande et la plus ancienne association d'écrivains d'Amérique, la « Guilde des auteurs » , s'était déjà plainte de cette plateforme auprès du Bureau du représentant américain au commerce.

Il a été révélé que le hashtag #zlibrary a déjà cumulé 19 millions de vues sur la plateforme TikTok. Ce hashtag a été utilisé dans de nombreuses vidéos partagées par des étudiants, lycéens et universitaires, ainsi que par d'autres internautes du monde entier, afin de promouvoir Z-Library, une plateforme de livres numériques gratuits

Il a également été signalé qu'un livre publié le matin était déjà disponible sur la bibliothèque Z à midi. Bien qu'il ne s'agisse pas du seul site web posant problème aux éditeurs, il semble apparaître fréquemment dans des vidéos TikTok et bénéficie d'une promotion intensive (voir t3n : Comment TikTok a contribué à l'arrestation des responsables d'une bibliothèque numérique illégale ).

Le 3 novembre 2022, Anton Napolsky (33 ans) et Valeriia Ermakova (27 ans) ont été arrêtés en Argentine et extradés vers les États-Unis. Ces deux ressortissants russes sont désormais accusés de violation de droits d'auteur , de fraude aux télécommunications et de blanchiment d'argent .

En conséquence, le ministère américain de la Justice a saisi les noms de domaine en clair de Z-Library, c'est-à-dire les sites web accessibles au public, pour violation de droits d'auteur.

Selon le procureur Breon Peace, la libre mise à disposition des textes numériques nuirait aux auteurs, aux éditeurs et aux libraires, tandis que la protection de la propriété intellectuelle permet l'expression créative et artistique.

Le patrimoine culturel de l'humanité devrait être librement accessible

Dans un article de blog publié quelques jours après le raid, les opérateurs ont déclaré :

Nous croyons que le savoir et le patrimoine culturel de l'humanité devraient être accessibles à tous les peuples du monde, indépendamment de leur richesse, de leur statut social, de leur nationalité, de leur citoyenneté, etc. C'est le seul but pour lequel la Bibliothèque Z a été créée

Outre l’option payante qui permet d’emprunter plus de trois livres par jour, les opérateurs se sont très probablement enrichis personnellement, (voir Golem.de – Shadow Library Z-Library back ).

Suite à la confiscation, les utilisateurs de la plateforme, notamment sur TikTok , n'ont plus pu télécharger gratuitement de livres numériques. Nombreux furent ceux qui déplorèrent cette perte, la plateforme ayant connu une grande popularité sur TikTok sous le hashtag « #zlibrary » jusqu'en octobre. La fermeture du site fut même comparée à l' incendie légendaire de la bibliothèque d'Alexandrie en 48 av. J.-C.

Un débat houleux s'en est suivi entre les partisans et les opposants de Z-Library, parmi lesquels figuraient auteurs et lecteurs.

les informations d' Ars Technica , la bibliothèque reste accessible via le « Dark Web » , c'est-à-dire via le navigateur Tor.

Que s'est-il passé après la fermeture ? Retour en 2023

Après le coup dur subi par la Z-Library en novembre 2022, l'équipe restante s'est réorganisée et a lancé une campagne de retour en février 2023.

La bibliothèque la plus complète stockant des copies piratées de livres électroniques est revenue en ligne en février 2023 , offrant à nouveau un accès au partage de fichiers à une vaste collection d'articles de revues scientifiques, de textes et de livres.

L'accès aux publications se faisait désormais via un compte personnel, attribué après la connexion, et non plus via un domaine général.

D'après un rapport de TorrentFreak , la visibilité de Z-Library sur les moteurs de recherche populaires comme Google a été fortement réduite suite à un raid l'année dernière. Cependant, de nombreuses plateformes similaires émerger comme alternatives à Z-Library, avec de bons résultats de recherche. Elles utilisent astucieusement le nom de Z-Library pour attirer les visiteurs.

D'après TorrentFreak, Zlibrary.to a enregistré environ 9,1 millions de visiteurs le mois dernier, tandis que Z-Lib.is en a comptabilisé 7,8 millions. Fait intéressant, les opérateurs de ces plateformes semblent même protéger leur marque en déposant des demandes de retrait DMCA.

Un utilisateur de Reddit du nom de « Mahut Aydin » aurait utilisé cette fonctionnalité lorsqu'une personne a affirmé que Z-lib.is était une arnaque. Bien qu'il ait demandé à Google de la supprimer, l'entreprise a refusé.

Ces développements montrent que le problème des services illégaux de partage de fichiers pour les livres et autres produits d'auteurs n'est pas si facile à résoudre.

Le débat sur le droit d'auteur : existe-t-il une base légale pour Z-Library ?

Le projet Z-Library a été mis en lumière dans le cadre du débat sur les bibliothèques pour tous et les violations du droit d'auteur.

La plateforme propose une immense collection de livres numériques, de revues et d'articles téléchargeables gratuitement. Cependant, la question de sa légalité se pose.

Certains utilisateurs affirment qu'ils ne font qu'accéder à des œuvres déjà publiées et qu'ils ne commettent donc aucune violation de droits d'auteur.

Toutefois, le téléchargement et le partage de contenus protégés par le droit d'auteur sans l'autorisation des auteurs ou des éditeurs sont illégaux et peuvent donner lieu à des poursuites. Il reste à voir comment les tribunaux traiteront cette question à l'avenir.

Depuis quelque temps, un débat controversé fait rage sur les conséquences des bibliothèques parallèles pour les droits des auteurs et l'industrie de l'édition .

Aux États-Unis et en Europe, la mise à disposition gratuite d'œuvres protégées par le droit d'auteur est clairement condamnée comme du piratage en ligne .

Néanmoins, ces bibliothèques offrent un accès gratuit au savoir à de nombreux étudiants, chercheurs, institutions sous-financées et utilisateurs à faibles revenus.

notamment , la disponibilité de manuels scolaires sur des sites comme Library Genesis est un signe de prestige

Un scientifique a récemment plaisanté sur Twitter en disant qu'en tant que chercheur, on n'a réussi que lorsque nos travaux sont disponibles sur de telles plateformes.

De nombreux chercheurs et étudiants considèrent les accords de licence complexes des bibliothèques universitaires comme un obstacle à la recherche et se tournent donc vers les réseaux de partage de fichiers (voir nd-aktuell : Z-Library : Connaissances partagées – La bibliothèque fantôme est de retour ).

Considérations relatives à la violation du droit d'auteur : quelles sont les conséquences pour les auteurs, les éditeurs et leurs droits ?

L'utilisation de Z-Library représente une menace potentielle pour les détenteurs de droits d'auteur. Si les utilisateurs peuvent accéder gratuitement à des œuvres protégées de cette manière, cela pourrait entraîner une baisse des ventes.

Cela pourrait, par conséquent, affecter les revenus des auteurs et des éditeurs. De plus, le financement et la publication de nouveaux ouvrages pourraient devenir plus difficiles, compte tenu de la baisse des recettes issues des ventes de livres.

Il est toutefois important de noter que toutes les parties concernées ne partagent pas le même avis.

Certains auteurs et éditeurs soutiennent Z-Library comme un moyen de rendre le savoir librement accessible à tous. D'autres affirment qu'un accès plus large à l'information peut contribuer à accélérer le progrès des connaissances et l'innovation.

Il est toutefois incontestable qu'un équilibre doit être trouvé entre la liberté d'accès au savoir et la protection du droit d'auteur.

Il faut espérer que le partage des connaissances ne connaîtra pas le même sort que les anciens téléchargements de musique peer-to-peer sur Napster , qui ne profitent aujourd'hui qu'à quelques créatifs et, surtout, aux services eux-mêmes sur Spotify et autres plateformes de streaming , tandis que la majorité des créatifs se retrouvent les mains vides.