Las herramientas de inteligencia artificial (IA) generativa se están utilizando rápidamente en numerosos sectores, empresas y organizaciones para crear contenido de todo tipo. Estas herramientas ofrecen tanto una importante oportunidad para impulsar actividades creativas y comerciales como un considerable riesgo legal, llegando incluso a suponer una amenaza existencial para innumerables artistas.
Esto se debe principalmente a las incertidumbres existentes y a la falta de marcos legales, en particular en lo que respectaa la propiedad intelectual.La IA generativaconlleva multitud de riesgos, problemas e interrogantes que requieren con urgencia soluciones políticas y jurídicas.
Algunos incluso lo consideran la mayor expropiación de la creatividad intelectual en la historia de la humanidad. Esto refleja la magnitud del problema.
Consejo Cultural Alemán exige además que, en última instancia, se tengan en cuenta los intereses de los autores a la hora de utilizar la IA generativa .
¿Cuál es la esencia del problema?
El Consejo Cultural Alemán ha emitido un comunicado sobre los aspectos relacionados con los derechos de autor en el contexto de la inteligencia artificial (IA) . En él se deja claro que numerosos autores, artistas, mentes creativas y empresas de las industrias culturales y creativas están muy interesados en aplicar estas nuevas tecnologías a su trabajo.
Están utilizando y experimentando con estas tecnologías. Sin embargo, como señala el Consejo Cultural Alemán, el desarrollo de la IA no es simplemente una innovación tecnológica novedosa. Más bien, genera resultados creados por máquinas que son cada vez más indistinguibles de las creaciones humanas, y cuyo proceso de desarrollo no puede ser rastreado por los humanos. Se trata de un cambio fundamental, cuyas consecuencias aún no se pueden prever.
El desarrollo de modelos de IA avanza a un ritmo vertiginoso. En particular, los modelos de IA de propósito general que generan contenido en forma de texto, imágenes, audio y vídeo ( «IA generativa» ) se han convertido rápidamente en un tema central del debate sobre derechos de autor. La IA generativa tiene consecuencias significativas, a veces existenciales, para los titulares de derechos de autor y los artistas en ejercicio.
Esta ilustración pretende destacar la naturaleza dramática del debate actual en torno a los derechos de autor en la IA generativa y fue creada utilizando ImageFlash, . El problema: aún no está claro qué obras creativas y datos de entrenamiento se utilizaron, y es muy improbable que se otorgue una compensación económica a sus creadores.
Lo mismo se aplica a otros titulares de derechos, como editoriales, productores de cine y música, desarrolladores de videojuegos y emisoras. Además, la IA también es muy relevante para instituciones educativas, centros de memoria y bibliotecas. La mayoría de las partes interesadas se enfrentan tanto a riesgos como a oportunidades, en distintos grados.
Las cuestiones de derechos de autor relacionadas con la IA son muy controvertidas y requieren una aclaración urgente. Si bien se están abordando a nivel internacional, europeo y nacional, aún falta un marco de derechos de autor fiable .
Ya en abril de 2024, un panel en la Conferencia FutureLaw 2024 de la Facultad de Derecho de Stanford examinó cuestiones apremiantes sobre derechos de autor y discutió soluciones técnicas:
Sin embargo, dada la inmensa amenaza y el daño financiero que sufren los titulares de derechos de autor en todo el mundo, el ritmo y la implementación de las recomendaciones de actuación deberían ser significativamente más rápidos.
¿Cuáles son las reivindicaciones del Consejo Cultural Alemán?
En su declaración, el Consejo Cultural Alemán realiza en primer lugar un inventario de derechos de autor y, a partir de este, presenta consideraciones iniciales para posibles regulaciones legales. Esto abarca tanto las regulaciones de derechos de autor relativas a la«entrada » (es decir, el entrenamiento de sistemas de IA generativa) como a la «salida » (es decir, el uso del contenido creado por IA generativa). Asimismo, aborda de transparencia y etiquetado para el uso de contenido generado por IA.
El Consejo Cultural Alemán aboga por un equilibrio de intereses entre todas las partes implicadas, teniendo en cuenta especialmente los intereses de los autores, los artistas intérpretes o ejecutantes y demás titulares de derechos.
En caso de uso, es imprescindible que se abone la remuneración adecuada, que permita a los titulares de los derechos participar en los beneficios económicos derivados del uso de las obras y servicios protegidos en el entrenamiento de IA y usos posteriores.
El Consejo Cultural Alemán aboga por un debate exhaustivo sobre la política jurídica en torno a los derechos de autor abiertos. Este debate aún no se ha producido con la suficiente profundidad.
El director gerente del Consejo Cultural Alemán, Olaf Zimmermann , dijo textualmente:
«La cuestión de la inteligencia artificial plantea cuestiones de derechos de autor sumamente complejas. Si no logramos establecer marcos jurídicos seguros en este ámbito, los autores y las empresas de las industrias culturales y creativas se enfrentarán a una amenaza existencial. El futuro gobierno federal debe tener debidamente en cuenta las demandas del Consejo Cultural Alemán en relación con el uso de contenido generado por IA y crear una normativa jurídica fiable. Solo así se podrá evitar el daño al sector cultural.»
Propietaria y directora general de Kunstplaza. Publicista, editora y bloguera apasionada en los ámbitos del arte, el diseño y la creatividad desde 2011. Licenciada en diseño web (2008). Ha perfeccionado sus técnicas creativas mediante cursos de dibujo a mano alzada, pintura expresiva y teatro/actuación. Posee un profundo conocimiento del mercado del arte, fruto de años de investigación periodística y numerosas colaboraciones con figuras e instituciones clave del sector artístico y cultural.
En esta sección de la revista encontrará numerosos reportajes y artículos sobre el uso de la inteligencia artificial (IA) en el arte , el diseño y la arquitectura .
No se trata solo de cómo se puede utilizar la IA en estas áreas, sino también del impacto que esto tiene en el trabajo creativo.
Un ejemplo temprano del uso de la IA en el arte, de 2016, es el proyecto "El próximo Rembrandt" . En este caso, se desarrolló un software que creó una nueva pintura al estilo del pintor holandés basándose en el análisis de datos, sin intervención humana.
El resultado fue sorprendentemente realista y demostró claramente el potencial de esta tecnología incluso en aquel entonces.
¿Qué implica este desarrollo para la artesanía tradicional? ¿Quedará obsoleta o se crearán nuevas oportunidades?
Estas cuestiones preocupan a muchas personas, tanto dentro como fuera del sector.
En cualquier caso, la conexión entre el arte y la inteligencia artificial nos ofrece perspectivas fascinantes sobre posibles escenarios futuros.
¡Le invitamos cordialmente a unirse a nosotros en un viaje de descubrimiento!
Utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a información del dispositivo. Esto nos permite mejorar su experiencia de navegación y mostrarle publicidad (no) personalizada. Si acepta estas tecnologías, podemos procesar datos como su comportamiento de navegación o identificadores únicos en este sitio web. La negativa o la revocación del consentimiento puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico expresamente solicitado por el suscriptor o usuario, o para el único propósito de llevar a cabo la transmisión de un mensaje a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para el propósito legítimo de almacenar preferencias que no fueron solicitadas por el suscriptor o usuario.
estadística
El almacenamiento o acceso técnico se realiza exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin una orden judicial, el consentimiento voluntario de su proveedor de servicios de internet o grabaciones adicionales por parte de terceros, la información almacenada o recuperada para este fin generalmente no puede utilizarse para identificarle.
marketing
Se requiere almacenamiento o acceso técnico para crear perfiles de usuario, enviar publicidad o rastrear al usuario en uno o más sitios web con fines de marketing similares.
