Gli strumenti di intelligenza artificiale generativa (IA) vengono rapidamente utilizzati in molti settori, aziende e organizzazioni per creare contenuti di ogni tipo. Questi strumenti offrono un'importante opportunità per promuovere la creatività e le attività commerciali, ma comportano anche notevoli rischi legali, arrivando persino a minacciare l'esistenza di innumerevoli artisti.
Ciò è dovuto principalmente alle ambiguità esistenti e alla mancanza di un quadro giuridico, soprattutto per quanto riguardale questioni relative alla proprietà intellettuale.L'intelligenza artificiale generativaporta con sé una moltitudine di rischi, problemi e questioni aperte che richiedono urgentemente soluzioni politiche e legali.
Alcuni parlano addirittura della più grande espropriazione della creatività intellettuale nella storia dell'umanità. Ciò riflette la portata del problema.
Quando si utilizza l'intelligenza artificiale generativa, gli interessi degli autori devono essere presi in considerazione, chiede il Consiglio culturale tedesco .
Qual è il nocciolo del problema?
Il Consiglio Culturale Tedesco ha rilasciato una dichiarazione sugli aspetti del diritto d'autore nel contesto dell'intelligenza artificiale (IA) . È chiaro che numerosi autori, artisti attivi, menti creative e aziende del settore culturale e creativo sono fortemente interessati ad applicare queste nuove tecnologie alle loro opere.
La usano e la sperimentano. Tuttavia, come sottolinea il Consiglio Culturale Tedesco, lo sviluppo dell'IA non è solo una nuova innovazione tecnologica. Piuttosto, genera risultati generati dalle macchine che sono sempre più indistinguibili dalle creazioni umane e il cui processo di sviluppo non può essere replicato dagli esseri umani. Si tratta di un cambiamento fondamentale i cui effetti non possono ancora essere valutati.
Lo sviluppo continuo di modelli di intelligenza artificiale procede a un ritmo vertiginoso. In particolare, i modelli di intelligenza artificiale generici che generano contenuti sotto forma di testo, immagini, audio e video ( "IA generativa" ) sono rapidamente diventati un tema centrale nel dibattito sul diritto d'autore. L'IA generativa ha implicazioni significative, a volte potenzialmente pericolose per l'esistenza stessa, per autori e artisti attivi.
Questa illustrazione intende illustrare la drammaticità dell'attuale dibattito sul copyright nell'intelligenza artificiale generativa ed è stata creata utilizzando il sistema di intelligenza artificiale per immagini ImageFlash . Il problema: non è ancora chiaro quali creazioni creative e dati di addestramento siano stati utilizzati, e al momento è altamente improbabile che venga erogato un compenso economico a questi creatori.
Lo stesso vale per altri titolari di diritti, come editori, produttori cinematografici e musicali, sviluppatori di videogiochi ed emittenti radiotelevisive. Inoltre, l'intelligenza artificiale è di grande rilevanza anche per istituti scolastici, istituti di tutela del patrimonio culturale e biblioteche. La maggior parte delle parti interessate si trova ad affrontare sia rischi che opportunità, in varia misura.
Le questioni relative al diritto d'autore relative all'intelligenza artificiale sono spesso controverse e richiedono urgentemente chiarimenti. Sebbene siano ora affrontate a livello internazionale, europeo e nazionale, manca ancora un quadro giuridico affidabile in materia di diritto d'autore .
Già nell'aprile 2024, un panel alla FutureLaw Conference 2024 della Stanford Law School ha esaminato questioni scottanti sul diritto d'autore e discusso soluzioni tecniche:
Tuttavia, data l'immensa minaccia e il danno finanziario per gli autori in tutto il mondo, il ritmo e l'attuazione delle raccomandazioni d'azione dovrebbero essere notevolmente più rapidi.
Cosa chiede il Consiglio Culturale Tedesco?
Nella sua dichiarazione, il Consiglio Culturale Tedesco effettua innanzitutto un inventario del diritto d'autore e, su questa base, presenta le prime considerazioni per una possibile regolamentazione giuridica. Ciò riguarda sia la normativa sul diritto d'autore relativa'"input ", ovvero l'addestramento dei sistemi di intelligenza artificiale generativa, sia quella relativa all'"output" , ovvero l' utilizzo dei contenuti creati dall'intelligenza artificiale generativa. Si occupa inoltre trasparenza ed etichettatura per l'utilizzo di contenuti generati dall'intelligenza artificiale.
Il Consiglio culturale tedesco auspica un equilibrio tra gli interessi di tutte le parti coinvolte, tenendo conto in particolare degli interessi degli autori, degli artisti interpreti e di tutti gli altri titolari di diritti.
In caso di utilizzo, è fondamentale che venga corrisposta una remunerazione adeguata che consenta ai titolari dei diritti di condividere i benefici economici derivanti dall'utilizzo delle opere e dei servizi protetti nella formazione sull'intelligenza artificiale e nei successivi utilizzi.
Il Consiglio Culturale Tedesco incoraggia un dibattito politico-giuridico approfondito sulle questioni in sospeso in materia di diritto d'autore. Tale dibattito non ha ancora avuto luogo in modo sufficientemente approfondito.
Il direttore generale del Consiglio culturale tedesco, Olaf Zimmermann , ha affermato:
"L'intelligenza artificiale solleva questioni di diritto d'autore molto complesse. Se non riusciamo a creare un quadro giuridico sicuro in questo ambito, autori e aziende del settore culturale e creativo si troveranno in una situazione che metterà a repentaglio la loro stessa esistenza. Il futuro governo federale dovrà assolutamente tenere in debita considerazione le richieste del Consiglio Culturale Tedesco in merito all'utilizzo di contenuti generati dall'intelligenza artificiale e creare una normativa giuridica affidabile in materia. Solo così si potranno evitare danni al settore culturale."
Titolare e amministratore delegato di Kunstplaza. Pubblicista, redattore e blogger appassionato nel campo dell'arte, del design e della creatività dal 2011. Laurea in web design conseguita nel corso degli studi universitari (2008). Sviluppo di tecniche di creatività attraverso corsi di disegno libero, pittura espressiva e recitazione/teatro. Conoscenza approfondita del mercato artistico grazie a ricerche giornalistiche pluriennali e numerose collaborazioni con attori/istituzioni dell'arte e della cultura.
In questa sezione della rivista troverete numerosi resoconti e articoli sull'uso dell'intelligenza artificiale (IA) nell'arte , neldesign e nell'architettura .
Non si tratta solo di come l'IA possa essere utilizzata in questi settori, ma anche di quali effetti ciò avrà sulla creazione artistica.
Un esempio precoce del 2016 di utilizzo dell'IA nell'arte è il progetto "The Next Rembrandt". Qui è stato sviluppato un software che, attraverso l'analisi dei dati, ha creato un nuovo dipinto nello stile del pittore olandese, senza alcun intervento umano.
Il risultato fu sorprendentemente realistico e dimostrò già allora chiaramente il potenziale di questa tecnologia.
Cosa significa questo sviluppo per l'artigianato tradizionale? Diventerà obsoleto o si potranno creare nuove opportunità?
Queste domande preoccupano molte persone sia all'interno che all'esterno del settore.
In ogni caso, la connessione tra arte e intelligenza artificiale ci offre spunti interessanti su possibili scenari futuri.
Vi invitiamo cordialmente a intraprendere un viaggio di scoperta insieme a noi!
Utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Lo facciamo per migliorare l'esperienza di navigazione e per mostrare annunci (non) personalizzati. Se acconsenti a queste tecnologie, possiamo elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID univoci su questo sito. La mancata adesione o la revoca del consenso può influire negativamente su determinate caratteristiche e funzioni.
<a i=0>Funzionale </a><a i=1> Sempre attivo </a>
Sempre attivi
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari per il legittimo fine di consentire l'uso di un determinato servizio esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o per il solo fine di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
L Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per il fine legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza una citazione in giudizio, il consenso volontario del tuo fornitore di servizi Internet o registrazioni aggiuntive da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo non possono essere utilizzate da sole per identificare l'utente.
Marketing
La memorizzazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili utente al fine di inviare pubblicità o per tracciare l'utente su un sito web o su più siti web per scopi di marketing simili.
