Copyright e intelligenza artificiale: perché i politici devono agire urgentemente ora

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) generativa vengono rapidamente utilizzati in molti settori, aziende e organizzazioni per creare contenuti di ogni tipo. Questi strumenti offrono sia un'importante opportunità per promuovere attività creative e commerciali, sia un rischio legale considerevole, che può persino rappresentare una minaccia esistenziale per innumerevoli artisti.

Ciò è dovuto principalmente alle incertezze esistenti e alla mancanza di quadri giuridici, in particolare per quanto riguarda le questioni di proprietà intellettuale . L'intelligenza artificiale generativa porta con sé una moltitudine di rischi, problemi e questioni aperte che richiedono urgentemente soluzioni politiche e legali.

Alcuni addirittura parlano di questo come della più grande espropriazione della creatività intellettuale nella storia dell'umanità. Ciò riflette la portata del problema."

Consiglio culturale tedesco chiede che, quando si utilizza l'intelligenza artificiale generativa, si tenga finalmente conto degli interessi degli autori .

Qual è il nocciolo del problema?

Il Consiglio Culturale Tedesco ha rilasciato una dichiarazione sugli aspetti del diritto d'autore nel contesto dell'intelligenza artificiale (IA) . Si evidenzia chiaramente che numerosi autori, artisti, menti creative e aziende del settore culturale e creativo sono fortemente interessati ad applicare queste nuove tecnologie alle loro opere.

Stanno utilizzando e sperimentando queste tecnologie. Tuttavia, come sottolinea il Consiglio Culturale Tedesco, lo sviluppo dell'IA non è semplicemente una nuova innovazione tecnologica. Piuttosto, genera risultati generati dalle macchine che sono sempre più indistinguibili dalle creazioni umane e il cui processo di sviluppo non può essere tracciato dagli esseri umani. Si tratta di un cambiamento fondamentale, le cui conseguenze non sono ancora prevedibili.

Lo sviluppo di modelli di intelligenza artificiale sta procedendo a un ritmo vertiginoso. In particolare, i modelli di intelligenza artificiale generici che generano contenuti sotto forma di testo, immagini, audio e video ( "intelligenza artificiale generativa" ) sono rapidamente diventati un tema centrale nel dibattito sul diritto d'autore. L'intelligenza artificiale generativa ha conseguenze significative, a volte esistenziali, per i titolari del diritto d'autore e gli artisti professionisti.

Lo stesso vale per altri titolari di diritti, come editori, produttori cinematografici e musicali, sviluppatori di videogiochi ed emittenti televisive. Inoltre, l'intelligenza artificiale è di grande rilevanza anche per le istituzioni educative, le istituzioni della memoria e le biblioteche. La maggior parte delle parti interessate si trova ad affrontare sia rischi che opportunità, in varia misura.

Le questioni relative al copyright relative all'intelligenza artificiale sono molto controverse e richiedono urgentemente chiarimenti. Sebbene siano attualmente affrontate a livello internazionale, europeo e nazionale, manca ancora un quadro normativo affidabile in materia di copyright .

Già nell'aprile 2024, un panel alla FutureLaw Conference 2024 della Stanford Law School ha esaminato questioni urgenti sul diritto d'autore e discusso soluzioni tecniche:

Tuttavia, data l'immensa minaccia e il danno finanziario per i titolari dei diritti d'autore in tutto il mondo, il ritmo e l'attuazione delle raccomandazioni d'azione dovrebbero essere notevolmente più rapidi.

Quali sono le richieste del Consiglio Culturale Tedesco?

Nella sua dichiarazione, il Consiglio Culturale Tedesco effettua innanzitutto un inventario dei diritti d'autore e, sulla base di questo, presenta le prime considerazioni per una possibile regolamentazione giuridica. Ciò riguarda sia le normative sul diritto d'autore relative all '"input ", ovvero l'addestramento dei sistemi di intelligenza artificiale generativa, sia all' "output ", ovvero l' utilizzo dei contenuti creati dall'intelligenza artificiale generativa. Si occupa inoltre di di trasparenza ed etichettatura per l'utilizzo dei contenuti generati dall'intelligenza artificiale.

Il Consiglio culturale tedesco auspica un equilibrio tra gli interessi di tutte le parti coinvolte, tenendo in particolare considerazione gli interessi degli autori, degli artisti interpreti e di tutti gli altri titolari di diritti."

In caso di utilizzo, è indispensabile che venga corrisposto un compenso adeguato, che consenta ai titolari dei diritti di partecipare ai benefici economici derivanti dall'utilizzo delle opere e dei servizi protetti nella formazione sull'intelligenza artificiale e nei successivi utilizzi.

Il Consiglio Culturale Tedesco chiede un dibattito politico-giuridico approfondito sulle questioni aperte relative al diritto d'autore. Tale dibattito non ha ancora avuto luogo in modo sufficientemente approfondito.

Il direttore generale del Consiglio culturale tedesco, Olaf Zimmermann , ha affermato testualmente:

"La questione dell'intelligenza artificiale solleva questioni di diritto d'autore estremamente complesse. Se non riusciremo a stabilire quadri giuridici sicuri in questo ambito, autori e aziende del settore culturale e creativo si troveranno ad affrontare una minaccia esistenziale. Il futuro governo federale dovrà tenere in debita considerazione le richieste del Consiglio Culturale Tedesco in merito all'utilizzo di contenuti generati dall'intelligenza artificiale e creare una normativa giuridica affidabile. Solo così si potranno evitare danni al settore culturale."

Clicca qui per la dichiarazione completa del Consiglio culturale tedesco sulle questioni relative al copyright relative all'intelligenza artificiale.