Copyright e intelligenza artificiale: perché i politici devono agire con urgenza ora

Gli strumenti di intelligenza artificiale generativa (IA) vengono rapidamente utilizzati in molti settori, aziende e organizzazioni per creare contenuti di ogni tipo. Questi strumenti offrono un'importante opportunità per promuovere la creatività e le attività commerciali, ma comportano anche notevoli rischi legali, arrivando persino a minacciare l'esistenza di innumerevoli artisti.

Ciò è dovuto principalmente alle ambiguità esistenti e alla mancanza di un quadro giuridico, soprattutto per quanto riguarda le questioni relative alla proprietà intellettuale . L'intelligenza artificiale generativa porta con sé una moltitudine di rischi, problemi e questioni aperte che richiedono urgentemente soluzioni politiche e legali.

Alcuni parlano addirittura della più grande espropriazione della creatività intellettuale nella storia dell'umanità. Ciò riflette la portata del problema.

Quando si utilizza l'intelligenza artificiale generativa, gli interessi degli autori devono essere presi in considerazione, chiede il Consiglio culturale tedesco .

Qual è il nocciolo del problema?

Il Consiglio Culturale Tedesco ha rilasciato una dichiarazione sugli aspetti del diritto d'autore nel contesto dell'intelligenza artificiale (IA) . È chiaro che numerosi autori, artisti attivi, menti creative e aziende del settore culturale e creativo sono fortemente interessati ad applicare queste nuove tecnologie alle loro opere.

La usano e la sperimentano. Tuttavia, come sottolinea il Consiglio Culturale Tedesco, lo sviluppo dell'IA non è solo una nuova innovazione tecnologica. Piuttosto, genera risultati generati dalle macchine che sono sempre più indistinguibili dalle creazioni umane e il cui processo di sviluppo non può essere replicato dagli esseri umani. Si tratta di un cambiamento fondamentale i cui effetti non possono ancora essere valutati.

Lo sviluppo continuo di modelli di intelligenza artificiale procede a un ritmo vertiginoso. In particolare, i modelli di intelligenza artificiale generici che generano contenuti sotto forma di testo, immagini, audio e video ( "IA generativa" ) sono rapidamente diventati un tema centrale nel dibattito sul diritto d'autore. L'IA generativa ha implicazioni significative, a volte potenzialmente pericolose per l'esistenza stessa, per autori e artisti attivi.

Lo stesso vale per altri titolari di diritti, come editori, produttori cinematografici e musicali, sviluppatori di videogiochi ed emittenti radiotelevisive. Inoltre, l'intelligenza artificiale è di grande rilevanza anche per istituti scolastici, istituti di tutela del patrimonio culturale e biblioteche. La maggior parte delle parti interessate si trova ad affrontare sia rischi che opportunità, in varia misura.

Le questioni relative al diritto d'autore relative all'intelligenza artificiale sono spesso controverse e richiedono urgentemente chiarimenti. Sebbene siano ora affrontate a livello internazionale, europeo e nazionale, manca ancora un quadro giuridico affidabile in materia di diritto d'autore .

Già nell'aprile 2024, un panel alla FutureLaw Conference 2024 della Stanford Law School ha esaminato questioni scottanti sul diritto d'autore e discusso soluzioni tecniche:

Tuttavia, data l'immensa minaccia e il danno finanziario per gli autori in tutto il mondo, il ritmo e l'attuazione delle raccomandazioni d'azione dovrebbero essere notevolmente più rapidi.

Cosa chiede il Consiglio Culturale Tedesco?

Nella sua dichiarazione, il Consiglio Culturale Tedesco effettua innanzitutto un inventario del diritto d'autore e, su questa base, presenta le prime considerazioni per una possibile regolamentazione giuridica. Ciò riguarda sia la normativa sul diritto d'autore relativa '"input ", ovvero l'addestramento dei sistemi di intelligenza artificiale generativa, sia quella relativa all'"output" , ovvero l' utilizzo dei contenuti creati dall'intelligenza artificiale generativa. Si occupa inoltre trasparenza ed etichettatura per l'utilizzo di contenuti generati dall'intelligenza artificiale.

Il Consiglio culturale tedesco auspica un equilibrio tra gli interessi di tutte le parti coinvolte, tenendo conto in particolare degli interessi degli autori, degli artisti interpreti e di tutti gli altri titolari di diritti.

In caso di utilizzo, è fondamentale che venga corrisposta una remunerazione adeguata che consenta ai titolari dei diritti di condividere i benefici economici derivanti dall'utilizzo delle opere e dei servizi protetti nella formazione sull'intelligenza artificiale e nei successivi utilizzi.

Il Consiglio Culturale Tedesco incoraggia un dibattito politico-giuridico approfondito sulle questioni in sospeso in materia di diritto d'autore. Tale dibattito non ha ancora avuto luogo in modo sufficientemente approfondito.

Il direttore generale del Consiglio culturale tedesco, Olaf Zimmermann , ha affermato:

"L'intelligenza artificiale solleva questioni di diritto d'autore molto complesse. Se non riusciamo a creare un quadro giuridico sicuro in questo ambito, autori e aziende del settore culturale e creativo si troveranno in una situazione che metterà a repentaglio la loro stessa esistenza. Il futuro governo federale dovrà assolutamente tenere in debita considerazione le richieste del Consiglio Culturale Tedesco in merito all'utilizzo di contenuti generati dall'intelligenza artificiale e creare una normativa giuridica affidabile in materia. Solo così si potranno evitare danni al settore culturale."

Clicca qui per la dichiarazione completa del Consiglio culturale tedesco sulle questioni relative al copyright relative all'intelligenza artificiale.