Midjourney v6 – Una potente funzionalità scatena nuova rabbia tra gli artisti

La combinazione di arte e tecnologia presenta delle sfide che Midjourney mette in luce.

Midjourney v6 ha ricevuto di recente un potente aggiornamento che include sia un nuovo incremento delle prestazioni sia una funzionalità migliorata di descrizione delle immagini .

Grazie a Turbo, gli utenti possono navigare nel mondo virtuale di Midjourney in modo ancora più rapido ed efficiente.

La funzione di descrizione delle immagini migliorata era originariamente pensata per perfezionare la rappresentazione visiva all'interno dello strumento e renderla più realistica. Tuttavia, questa innovazione ha causato frustrazione tra gli artisti perché menziona automaticamente i nomi degli artisti quando imitano stili artistici.

Quali sono le novità di Midjourney v6?

L'ultima versione di Midjourney, la v6, colpisce per la sua "Modalità Turbo ", che può generare immagini ancora più velocemente, secondo un rapporto di The Decoder . L'azienda afferma che questo strumento è 3,5 volte più veloce della precedente, ma al doppio del costo.

Gli utenti possono ora generare oltre 40 prompt in poco meno di 2 minuti, con una velocità media impressionante di meno di 3 secondi per prompt. Questo riduce il tempo necessario per generare una singola immagine a meno di 0,7 secondi, avvicinandosi Midjourney generazione in tempo reale.

Inoltre, per la versione 6 è stata introdotta una funzionalità di analisi delle immagini migliorata, che consente agli utenti di creare prompt più completi e dettagliati, specificamente pensati per questa versione.

Utilizzando il comando Discord "/describe" o il sito web Midjourney, è possibile abilitare descrizioni precise di stili e motivi che siano "nello stile della community".

Secondo Midjourney, queste descrizioni servono da ispirazione per nuove idee.

Qual è il problema per gli artisti?

La nuova funzionalità di descrizione ha suscitato indignazione perché cita artisti il ​​cui stile creativo è simile all'immagine. Justine Bateman considera Midjourney "nient'altro che ladri ". Con questa affermazione su X, l'artista esprime la sua rabbia per le pratiche controverse dell'IA dell'immagine .

la fotografa Jingna Zhang ha reagito con indignazione, trovando "disumanizzante" il fatto che il suo nome fosse già stato utilizzato più di 20.000 volte nei messaggi di Midjourney. Queste reazioni evidenziano il dolore e i danni che tali azioni possono causare.

È fondamentale mantenere il rispetto per il lavoro creativo e la consapevolezza della proprietà intellettuale e adottare misure appropriate per salvaguardare questi valori.

Cosa succederà adesso?

Il team di Midjourney non ha ancora risposto pubblicamente a queste accuse. Restano senza risposta le domande riguardanti copyright , crediti e autenticità delle creazioni.

I produttori dei sistemi di immagini e testo sono coinvolti in numerose controversie legali e sono ancora in sospeso sentenze epocali.

Joachim Rodriguez y Romero

Titolare e amministratore delegato di Kunstplaza. Pubblicista, redattore e blogger appassionato nel campo dell'arte, del design e della creatività dal 2011. Laurea in web design conseguita nel corso degli studi universitari (2008). Sviluppo di tecniche di creatività attraverso corsi di disegno libero, pittura espressiva e recitazione/teatro. Conoscenza approfondita del mercato artistico grazie a ricerche giornalistiche pluriennali e numerose collaborazioni con attori/istituzioni dell'arte e della cultura.

www.kunstplaza.de/