Gema a été la première entreprise de recyclage à intenter une action en justice contre un fournisseur d'IA génératif . Cela émerge d'une déclaration de Tobias Holzmüller , PDG de Gema, qui a été publié dans la dernière édition de Politics & Culture , la publication du Conseil culturel allemand.
L'émergence d'une intelligence artificielle générative a des effets profonds sur l'industrie musicale et d'autres secteurs. Les outils d'IA s'avèrent être des aides précieuses dans le processus créatif.
L'IA générative s'avère être un outil précieux dans le processus créatif. Les progrès technologiques ne sont plus non plus à reculer. Néanmoins, les détenteurs de créatifs et de droits doivent être rémunérés de manière appropriée. Gema fait maintenant un pas décisif. L'illustration sert et a été créée avec l'outil AI ImageFlash
Néanmoins, il existe un risque que cette technologie puisse remplacer des parties du travail créatif. Dans la déclaration, le domaine de la musique de fond est explicitement mentionné ici. étude commandée par GEMA en coopération avec son organisation partenaire française SACEM
Ironiquement, l'industrie utilise les œuvres de la création pour développer des produits compétitifs qui peuvent les priver de leur gagne-pain. Comment une entreprise de recyclage avec plus de 95 000 membres réagit-elle à de tels changements fondamentaux?
Étant donné que les succès économiques de l'industrie de l'IA sont fortement basés sur le contenu créé par des personnes créatives - l'entreprise OpenAAI réalise désormais les ventes annuelles de plus de 2 milliards de dollars - il est logique de demander une rémunération pour l'utilisation des droits protégés afin de compenser les dommages causés.
GEMA présente le modèle de licence
Le GEMA a conçu un modèle de licence qui prévoit une rémunération pour la formation des modèles et systèmes d'IA ainsi que de la génération de contenu et de monétisation. Cependant, l'industrie hésite, car de nombreuses questions juridiques dans le domaine de l'intelligence artificielle générative ne sont pas encore claires. Cela comprend le droit au droit pour les analyses de texte et de données, les obligations de transparence des prestataires, l'applicabilité territoriale du droit d'auteur et la protection du contenu généré.
Situation juridique aux États-Unis et en Europe avec une différence décisive
Cette situation juridique, qui est en effet très déroutante, cache souvent les éléments essentiels: aux États-Unis, il est actuellement en cours d'examen si les modèles sont soumis à une obligation de rémunération ou si cela est possible en vertu de la doctrine dite de l'utilisation équitable de la loi américaine sans autorisation et rémunération. En Europe continentale, cependant, la situation juridique est plus claire: la formation des modèles d'IA avec des travaux protégés et leur recyclage ultérieur doivent être rémunérés, à condition que les titulaires de droits soient réservés.
Tous les titulaires de droits essentiels ont expliqué une telle réserve. Néanmoins, il n'y a pas de rémunération. Il est incontestable que la loi existante doit d'abord être interprétée afin de créer une clarté entre tous les participants - que ce soit le détenteur des droits, l'auteur ou la politique nationale et internationale - »
Alors Holzmüller dans sa déclaration.
Le procès contre Openaai
Gema a été la première entreprise de recyclage à poursuivre le plus grand fournisseur connu Openai dans le monde entier pour avoir utilisé ses droits devant le tribunal de district de Munich. Cela fait un premier pas vers le maintien de ses intérêts et en particulier celui de ses membres. Le chatbot Chatt a pu reproduire des textes originaux de nombreuses chansons.
Cela prouve non seulement que les processus soumis à des licences sont formés, mais aussi que le modèle sous-jacent a été formé avec ces travaux et que des reproductions sont présentes dans les systèmes formés. Cette connaissance est cruciale car elle montre que le manque de transparence pendant la formation empêche les titulaires de droits de faire respecter leurs réclamations.
Ce n'est pas sans raison que les obligations de transparence des prestataires sont au centre du débat actuel à Bruxelles. L'IA-Office nouvellement fondé a la tâche de créer un modèle pour les informations du fournisseur à qui il doit se conformer conformément à la loi sur l'IA . "suprématie suffisante" aux autorités sur votre processus de formation.
Le hall technologique essaie avec véhémence de prévenir une plus grande transparence et, surtout, fait référence à l'effort en rapportant les obligations. Il faut espérer que cette position avancée ne sera pas entendue politiquement. Parce qu'il est évident que les fournisseurs doivent documenter les données utilisées en détail; Après tout, le succès d'un système dépend directement de la qualité de ces données.
Le refus de créer la transparence ne sert à masquer la violation du droit d'auteur copié »,
rend Holzmüller clair.
Dans le passé, la loi sur le droit d'auteur a dû défier les nouveaux défis technologiques. Il s'agissait souvent d'un processus long et douloureux qui a finalement créé un équilibre entre les propriétaires de droite et les utilisateurs. Ceci est nécessaire car les deux côtés dépendent les uns des autres.
Il est crucial que l'incitation à l'innovation ne soit pas perdue. Le procès de Gema représente une étape importante pour promouvoir ce processus.
Vous pouvez lire l'intégralité du post dans la nouvelle édition 12 / 24-1 / 25 de Politics & Culture .
Plus de sujets de ce problème:
Culture sous pression manquant le budget fédéral manquant, les pays sous-financés et les municipalités: un plaidoyer pour des solutions créatives pour le financement culturel
Trust in Museums Une étude de l'Institute for Museum Research le montre clairement: les musées sont parmi les institutions les plus fiables
Populisme de la culture Après les élections, la Slovaquie connaît des interventions drastiques, l'influence et les décisions de personnel dans le secteur culturel
"Souviens-nous!" informatiques et vidéo peuvent contribuer à l'enseignement de l'histoire et à une commémoration animée dans le présent
Focus sur les votes de politique des médias de la politique, des médias et de la société civile
La politique et la culture sont le journal du Conseil culturel allemand. Il est publié par Olaf Zimmermann et Theo Geißler. Il apparaît dix fois par an et est disponible dans les librairies de gare, sur de grands kiosques, dans les aéroports et dans l'abonnement: un seul prix: 4,00 euros, dans l'abonnement: 30,00 euros (y compris les frais de port), dans l'abonnement aux étudiants: 25 euros (y compris les frais de port).
Propriétaire et directeur de Kunstplaza. Publiciste, rédacteur et blogueur passionné dans le domaine de l'art, du design et de la créativité depuis 2011. Diplômé en design web dans le cadre d'études supérieures (2008). Développement de techniques de créativité grâce à des cours de dessin libre, de peinture expressive et de théâtre / acting. Connaissances approfondies du marché de l'art grâce à des recherches journalistiques de longue date et à de nombreuses collaborations avec des acteurs / institutions de l'art et de la culture.
Un besoin fondamental pour chaque personne créant artistiquement devrait pouvoir vivre à partir de son art.
Afin de garantir votre propre existence, il est essentiel de gagner de l'argent avec l'art . En fait, contrairement à la perception majoritaire, de nombreux artistes peuvent bien vivre de leur travail créatif ces jours-ci. Néanmoins, une grande majorité de tous les artistes indépendants dépendent de nouvelles sources de revenus (par exemple, donner des cours, un travail de commande, des emplois de temps, etc.).
La reconnaissance en tant qu'artiste n'apporte souvent aucune sécurité financière directe. Par conséquent, les artistes sont souvent des artistes de la vie en même temps.
Cependant, les possibilités de pouvoir vivre sur votre propre art se sont considérablement développées via Internet et les médias sociaux. En tant qu'artiste, cependant, vous devez être polyvalent et flexible pour réussir. Un certain degré de persévérance est également essentiel.
Dans cette section, nous avons de nombreuses contributions, informations, conseils et conseils, qui devraient vous aider à vivre de votre art.
Art De L'IA – Art et Intelligence Artificielle
Dans cette rubrique de magazine, vous trouverez de nombreux rapports et articles sur l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) dans l'art , le design et l'architecture .
Il ne s'agit pas seulement de la question de savoir comment l'IA peut être utilisée dans ces domaines, mais aussi des effets de cela sur les personnes créatives.
Étant donné que certains experts supposent que l'utilisation de l'IA conduira à une révolution de l'art et du design, il y a aussi des voix de l'industrie elle-même, qui sont sceptiques quant à l'art de l'IA et aux générateurs d'images basés sur l'IA .
Un exemple précoce de 2016 pour l'utilisation de l'IA dans l'art est le projet "Le prochain Rembrandt" . Un logiciel a été développé ici, qui a créé une nouvelle peinture dans le style du peintre néerlandais en utilisant l'analyse des données - sans intervention humaine.
Le résultat a été étonnamment réaliste et montrait déjà clairement le potentiel de cette technologie.
Que signifie cette évolution pour l'artisanat traditionnel? Ne sont-ils pas nécessaires ou de nouvelles options peuvent-elles être créées?
Beaucoup de gens traitent de ces questions également à l'intérieur et à l'extérieur de l'industrie.
Dans tous les cas, le lien entre l'art et l'intelligence artificielle nous offre un aperçu passionnant des scénarios futurs possibles.
Nous vous invitons cordialement à nous accompagner dans un voyage de découverte!
Nous utilisons des technologies comme les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Nous le faisons pour améliorer l'expérience de navigation et afficher des publicités (non) personnalisées. Si vous acceptez ces technologies, nous pouvons traiter des données comme le comportement de navigation ou des identifiants uniques sur ce site. La non-acceptance ou le retrait du consentement peut avoir un impact négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
FonctionnelLe stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire pour le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou pour le seul but de transmettre une communication sur un réseau de communication électronique.
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire pour le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou pour le seul but de transmettre une communication sur un réseau de communication électronique.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour le but légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l'abonné ou l'utilisateur.
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans une assignation à comparaître, la conformité volontaire de votre fournisseur de services Internet ou des enregistrements supplémentaires de tiers, les informations stockées ou récupérées à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs afin d'envoyer des publicités ou de suivre l'utilisateur sur un site ou sur plusieurs sites à des fins de marketing similaires.
