Z-Library: Le retour de la bibliothèque Shadow étimule à nouveau la controverse sur les droits d'auteur

À la mi-février, la "Z-Library" , qui se décrivait elle-même comme " la plus grande bibliothèque de livres électroniques au monde", des gros titres et un énorme tollé parmi les auteurs et les éditeurs lorsque la plate-forme en ligne était à nouveau brièvement accessible en ligne.

Connaissances gratuites pour tout le monde - également pour les blessures au droit d'auteur? Un débat sur la bibliothèque z

En plus des effets juridiques pour de nombreux participants, de nombreux débats et controverses ont également déclenché des droits d'auteur et le " droit aux connaissances pour tout le monde" .

Dans le débat sur la bibliothèque en ligne Z-Library, deux camps s'affrontent: certains voient une chance de connaître l'accès gratuit , et les autres critiquent comme une distribution illégale des œuvres protégées par le droit d'auteur .

Qu'est-ce que la bibliothèque Z et à quoi sert-il?

Z-Library est une plate-forme en ligne qui permet aux utilisateurs d'accéder gratuitement à une énorme collection de livres, de magazines et d'articles. La plate-forme est devenue l'une des plus grandes bibliothèques numériques de ces dernières années et a attiré des centaines de milliers de visiteurs chaque jour.

Z-bibliothèque: connaissances partagées, opinions partagées

Ce qui s'est passé? Et qu'est-ce qui est derrière la bibliothèque Z?

Depuis le début du site Web en 2009, un stock de plus de 12 millions de livres et 84 millions d'articles s'est accumulé dans la bibliothèque Shadow.

Numéros d'enregistrement 2021, fermeture par FBI 2022

Z-Library, également connu sous le nom de Z-Lib , a joui d'une grande popularité parmi les étudiants, les étudiants et les scientifiques, en particulier dans les pays ayant un niveau de développement économique plus faible.

En octobre 2021, elle a pu se positionner à la huitième place dans les sites Web les plus visités conformément au rang de trafic Alexa. Cependant, en novembre 2022, deux des opérateurs de plate-forme ont dû être arrêtés sur la base des enquêtes par les autorités américaines, après la fin d'une variété de domaines de la bibliothèque Z.

Les accusés sont accusés d'avoir exploité un site Web pendant plus d'une décennie, dont le but principal était d'offrir une propriété intellectuelle volée et ainsi de violer le droit d'auteur ",

Michael J. Driscoll, chef adjoint du Federal Bureau of Investigation (FBI), a annoncé dans un communiqué de presse à l'époque.

La plus grande et la plus ancienne association d'écrivains d'Amérique, la "Guilde des auteurs" , s'était plainte à l'avance à l'Association of the United States Office.

Il a été révélé que le hashtag #ZLibrary comptait déjà 19 millions de vues sur la populaire plateforme de médias sociaux Tiktok. Le hashtag a été mentionné dans le cadre de nombreuses vidéos, qui sont partagées par les étudiants du collège et du secondaire et d'autres personnes du monde entier pour attirer l'attention Z-Library en tant que source de livres électroniques gratuite

Il a également été signalé qu'un livre publié le matin est déjà disponible dans la bibliothèque Z jusqu'à l'heure du déjeuner. Bien que ce ne soit pas le seul site Web qui représente les problèmes pour les éditeurs, il semble apparaître encore et encore sur des vidéos Tikok et être appliquée violemment (voir T3N: Tiktok a donc contribué à l'arrêt des opérateurs d'une bibliothèque de livres électroniques illégale ).

Le 3 novembre 2022, Anton Napolsky (33) et Valeriia Ermakova (27 ans) ont été arrêtés en Argentine et transférés aux États-Unis. Les deux citoyens russes doivent désormais être responsables de la violation des droits d'auteur , de la fraude par les télécommunications et du blanchiment d'argent devant le tribunal.

Au cours de cela, le ministère américain de la Justice a confisqué les domaines Clearnet de Z-Library, c'est-à-dire des sites Web accessibles au public, en raison de la violation du droit d'auteur.

Selon le procureur Breon Peace, la disponibilité gratuite de textes numériques nuirait aux auteurs, aux éditeurs et aux concessionnaires de livres, tandis que la protection de la propriété intellectuelle permet l'expression créative et artistique.

Le patrimoine culturel de l'humanité devrait être librement accessible "

Dans un article de blog des opérateurs publiés quelques jours après le raid, il a été dit:

Nous pensons que les connaissances et le patrimoine culturel de l'humanité devraient être accessibles à toutes les personnes du monde, quels que soient leurs atouts, leur statut social, leur nationalité, leur citoyenneté, etc. C'est le seul but pour lequel le Z-Library a été fait. "

En plus de l'option payante, qui permet plus de trois livres par jour, les opérateurs se sont très probablement enrichis personnellement (voir la bibliothèque Golem.de-Shadow Z-Library ).

En raison de la confiscation, il n'était plus possible pour les utilisateurs de la plate-forme, en particulier sur Tikkok , de télécharger gratuitement des livres électroniques de toutes sortes. Beaucoup ont pleuré cette perte parce que la plate-forme sous le hashtag " #zlibrary " était très populaire sur Tiktok jusqu'en octobre. La fermeture du site Web était même avec le feu légendaire de la bibliothèque d'Alexandrie en 48 avant JC. BC comparé.

Une discussion animée a déclenché les partisans et les adversaires de la bibliothèque Z, y compris les auteurs et les lecteurs.

les rapports d' ARS Technica, la bibliothèque peut toujours être atteinte via le "Dark Web" , c'est-à-dire un navigateur TOR.

Qu'est-ce qui est venu après la fermeture? Retour 2023

Après que la Z-Library ait dû accepter un coup dur en novembre 2022, l'équipe restante s'est réorganisée et a lancé un retour en février 2023.

La bibliothèque la plus étendue, qui a gardé des copies piratées de livres électroniques, est revenue en février 2023 et a de nouveau offert un accès de partage de fichiers à une vaste collection d'articles, de textes et de livres de magazines scientifiques.

Les publications étaient désormais accessibles par un accès personnel qui vous a été attribué après vous être connecté au lieu d'un domaine général.

Comme indiqué par le rapport de TorrentFreak , les conclusions de Z-Library sur les moteurs de recherche courants tels que Google sont gravement limitées en raison d'un raid l'année dernière. Cependant, de nombreux imitateurs apparaître comme une alternative à la bibliothèque Z avec de bons résultats de recherche. Ceux-ci utilisent habilement le nom Z-Library pour attirer les visiteurs.

Selon TorrentFreak, Zlibrary.to a eu environ 9,1 millions de visiteurs le mois dernier, tandis que Z-Lib.is a 7,8 millions de visiteurs. Fait intéressant, les opérateurs de ces plateformes semblent même protéger leur marque avec des extincteurs DMCA.

Un utilisateur de Reddit nommé "Mahut Aydin" en aurait utilisé lorsque quelqu'un a affirmé que Z-Lib.is était une fraude. Bien qu'il ait demandé la suppression de Google, la société ne se conformait pas à cette demande.

Ces développements montrent que le problème des offres illégales de partage de fichiers pour les livres et autres produits d'auteur n'est pas si facile à obtenir.

Le débat sur le droit d'auteur: existe-t-il une base juridique pour la bibliothèque Z?

Dans le cadre du débat sur les bibliothèques pour tous et la violation du droit d'auteur, Z-Library est devenue au point.

La plate-forme propose une gigantesque collection de livres électroniques, de revues et d'articles en téléchargement gratuit. Mais la question se pose de savoir s'il y a une base juridique pour cela.

Certains utilisateurs soutiennent qu'ils n'accèdent que des travaux déjà publiés et ne commettent donc aucune violation du droit d'auteur.

Cependant, le téléchargement et le partage de matériel protégé sont illégaux et peuvent entraîner des réclamations de dommages et intérêts sans le consentement des auteurs ou des éditeurs. Il reste à voir comment la jurisprudence traitera ce problème à l'avenir.

Depuis un certain temps, il y a eu un débat controversé sur les conséquences des bibliothèques fantômes pour les droits des auteurs et de l'industrie de l'édition .

Aux États-Unis et en Europe, la fourniture gratuite d'œuvres protégées par le droit d'auteur est clairement condamnée comme un piratage en ligne .

Néanmoins, ces bibliothèques offrent à de nombreux étudiants, chercheurs, sous des établissements financés et des utilisateurs à faible revenu pour connaître un accès gratuit.

Surtout dans l'environnement académique, c'est un signe de prestige lorsque des livres spécialisés sur des pages tels que la Genesis de la bibliothèque sont disponibles en téléchargement illégal.

Un scientifique plaisante récemment sur Twitter qu'en tant que chercheur, il était seulement possible de trouver son propre travail sur de telles plateformes.

De nombreux chercheurs et étudiants perçoivent les accords de licence complexes des bibliothèques universitaires comme un obstacle à la recherche et utilisent donc des réseaux de fichiers (voir Nd-Aktuell: Z-Library: Omballed-La bibliothèque Shadow est de retour ).

Considération de la violation du droit d'auteur: quelles sont les conséquences pour les auteurs, les éditeurs et leurs droits?

L'utilisation de la bibliothèque Z est un danger potentiel pour les titulaires de droits d'auteur. De cette façon, les utilisateurs peuvent accéder gratuitement aux travaux protégés par le droit d'auteur, cela pourrait entraîner une baisse des ventes.

À son tour, cela pourrait avoir un impact sur les options de revenu pour les auteurs et les éditeurs. De plus, il pourrait être plus difficile de financer et de publier de nouveaux livres car les revenus de la vente de livres diminuent.

Cependant, il est important de noter que toutes les personnes impliquées ne sont pas du même avis.

Certains auteurs et éditeurs soutiennent Z-Library comme un moyen de rendre les connaissances librement accessibles à toutes les personnes. Il existe également des arguments selon lesquels un accès plus large à l'information peut contribuer à promouvoir les connaissances et les innovations plus rapidement.

Cependant, il est incontestable qu'un équilibre entre l'accès à la liberté d'accès aux connaissances et la protection des droits d'auteur doit être trouvé.

Il reste à espérer que les connaissances partagées n'iront pas dans le même sens que l'ancienne musique entre pairs sur Napster , qui apporte désormais des avantages sur Spotify et d'autres plateformes de streaming et, surtout, les services eux-mêmes, tandis que la majorité des gens créatifs partagent les mains vides.