L'intelligence artificielle est en plein essor depuis un certain temps et est désormais bien connue. L'IA générative crée du contenu numérique, comme des images, du texte, des vidéos ou de la musique. N'importe qui peut créer gratuitement des images haute résolution à l'aide d'un programme d'IA et les utiliser librement. Ces fichiers image sont libres de droits ! Ces images inondent désormais Internet à grande échelle, notamment sur des portails d'art comme Art Heroes ou Artmajeur .
Là, ces photos sont proposées à l'achat et les gens qui font cela s'appellent souvent des artistes et pensent qu'ils ont créé ces images elles-mêmes. Mais ce n'est pas vrai, car l'art AI n'est pas considéré comme l'œuvre d'un créateur humain, il n'y a donc pas de droit d'auteur sur ces images.
J'ai eu ma première expérience avec l'art de l'IA quand j'ai appris à connaître quelqu'un au portail d'art Art Majeur qui avait offert AI Art, qui était en 2023. J'ai immédiatement essayé ce qui était mon énigme avec le Nightcafé qui est disponible gratuitement sur Internet. Au début, j'étais ravi de la vitesse à laquelle c'était et je cherchais. C'était bientôt clair pour moi: c'est très facile. Avec certains, des idées de texte (invite) savantes et créatives pour créer une telle image, tout le monde peut l'utiliser. L'outil d'image d'un programme d'IA vous permet de créer rapidement d'innombrables contenus d'image avec des commandes simples, selon les paramètres.
J'avais des doutes dès le début. Cela est parfois dû à cela parce que, en tant que graphiste formé, j'ai tout appris dans mes études, il n'y avait pas encore d'ordinateurs. En 1993, j'ai commencé par l'édition de bureau, ce qui a rendu le travail très facile au travail, mais je faisais encore beaucoup à faire en termes de créativité, de réflexion et de mise en œuvre. Photoshop également inclus. Ma peinture que j'ai commencé en 2012, j'ai travaillé tout aussi dur.
Depuis 2022, l'IA génératrice est une menace sérieuse pour toutes ces personnes créatives qui ont appris leur métier et gagnent leurs moyens de subsistance avec leurs implémentations mentales créatives, telles que les graphiques, les illustrateurs, les photographes, les peintres, les artistes vidéo. L'IA générative peut vous aider si vous l'utilisez en conséquence. Pas mais si vous utilisez le résultat final par une manière que OG semble superflue.
Cependant, pour créer de telles images d'IA avec des systèmes d'IA, le programme doit d'abord être entraîné avec une grande quantité d'images externes. L'étude interdisciplinaire « Copyright & Training Generative AI – Technological and Legal Foundations » a révélé en 2024 que cela constitue une violation du droit d'auteur :
En examinant de plus près la technologie des modèles d'IA génératives, la formation de ces modèles n'est pas un cas d'exploration de texte et de données. Il s'agit d'une violation du droit d'auteur - Selon la loi allemande et européenne sur le droit d'auteur, il n'y a pas de barrière valide en vue“,
Alors le professeur Dornis. Et plus loin:
Cette étude a un pouvoir explosif car elle prouve que nous avons affaire à un vol de grande échelle sur la propriété intellectuelle. "
La société de recyclage Bild-Kunst EV , où je suis membre depuis environ 20 ans, appelle la rémunération de ses artistes pour utiliser leurs fichiers d'image. Donc compensation financière. GEMAappelle également à l'utilisation non autorisée des fichiers musicaux. Il est donc déjà vrai que les réglementations précédentes sont infiltrées par l'art de l'IA.
loi européenne sur l'IA (disponible en ligne) est publiée depuis août 2024. systèmes d'IA générative . La loi sur l'IA stipule :
Les fournisseurs de systèmes d'IA, y compris les systèmes d'IA à des fins générales qui créent un contenu audio, image, vidéo ou texte synthétique, garantissent que les dépenses du système d'IA sont marquées dans un format lisible par machine et peuvent être identifiées ou manipulées manipulées. (...) "
C'est là qu'interviennent les fournisseurs d'outils d'IA générative . Ils doivent s'assurer que le contenu généré par l'IA soit techniquement reconnu. Le font-ils ? Pas encore, ou seulement de manière limitée. Je propose mes œuvres visuelles sous forme d'impressions sur le portail Art Heroes. Malheureusement, toutes les images d'IA présentes sur le portail ne sont pas encore étiquetées comme telles, ce qui ne permet pas de distinguer les œuvres d'art non issues de l'IA de celles issues de l'IA.
Un inconvénient de compétition claire pour tous ceux qui n'offrent pas de photos d'IA. Les images de l'IA sont maintenant devenues populaires et sont devenues un phénomène de masse. Les artistes de passe-temps créent une vague de temps et leur offrent sans investir de l'argent et beaucoup de temps. Un peintre assis souvent son travail unique pendant de nombreuses heures, un photographe sort et cherche ses motifs ou photographiés en studio, un illustrateur décrit les idées et les œuvres.
Un artiste de passe-temps de l'IA ne fait pas toutes ces activités, mais profite de l'IA et de ses implémentations d'une manière qui est alimentée par des machinations illégales. Et finalement, rien de plus n'a à voir avec la photographie, la peinture ou le dessin. Aucun vrai artiste ne voudrait échanger ses compétences manuelles et intellectuelles pour un programme d'IA pour obtenir un résultat en dizaines de secondes à la poussée d'un bouton? Ou? Au moins je ne le fais pas. Juste pour l'essayer comment cela fonctionne ou comme source d'inspiration!
Je ne suis pas fondamentalement contre l'IA génératrice, la manipulation de celle-ci est cruciale pour moi. Malheureusement, il y a beaucoup d'abus en exploitant des artistes sur la base des images existantes (exploration de données) et les mêmes artistes ne gagnent rien avec leur art parce que les artistes en herbe inondent leurs œuvres à des milliers de personnes. Je suis pour la réglementation, les lois et l'équité.
Image peinte à la main. (c) Anja Semling
Raisons pour lesquelles je critique l'art de l'IA:
Il n'est pas satisfait de faire générer une image AI sur le PC, il est littéralement ennuyeux pour moi. Mais oui, j'ai eu mes moments de flash où j'ai été étonné de ce que Generative IA peut faire. Mais aussi très erreur.
Je voudrais être perçu comme un véritable artiste, pas comme quelqu'un qui fait ce que font maintenant des millions d'autres dans la «femme au foyer». Tout le monde peut le gérer qui le veut.
Un risque élevé est que le marché soit inondé de produits générés par l'IA et perd ainsi de véritables œuvres d'art humain en visibilité, en constatation et en valeur. De plus, l'IA génératrice peut conduire au déplacement des artistes d'imagerie: à l'intérieur sur des plates-formes importantes.
L'utilisation générative de l'IA menace les bons de travail dans les professions créatives et artistiques et dans le domaine de l'art. En raison de l'intégration étroite de la production artistique, de l'éducation artistique et du commerce de l'art, l'ensemble de l'écosystème de l'art est structurellement menacé. À partir de maintenant, je me solidarise avec tous mes collègues (graphistes, photographes, illustrateurs, peintres) dans le domaine de l'art, que ce soit libre ou commercial, dont l'œuvre est menacée par l'art de l'IA.
Les œuvres protégées par les droits d'auteur d'artistes sont utilisées comme données de formation pour les modèles et applications d'IA génératives. Il n'y a aucune rémunération pour ces artistes qui sont touchés.
J'utilise un programme d'IA à certaines fins qui ont du sens à mes yeux. Par exemple, pour visualiser rapidement les mises en page ou les idées, mais je fais moi-même la mise en œuvre. C'est la grande différence entre les artistes de meubles AI et les vrais artistes: la mise en œuvre. Au début, l'ordinateur en appuie sur un bouton, dans ce dernier, il fait une personne avec des idées, des pensées et de l'âme. - Cependant, je vois une différence dans le fichier d'image participant, qui est une chose intermédiaire. Mais je m'entends aussi très bien sans l'IA.
J'ai participé à l' étude"AI et aux beaux-artssur les opportunités et les risques" de l' initiative Copyright en 2024. Ce qui effectue des effets sur l'art de l'IA sur la scène artistique, le marché de l'art et l'ensemble de l'écosystème a de l'art.
L'engouement est désormais inéluctable ; il s'estompera et, malheureusement, deviendra la norme pour les ventes d'art. Cependant, une importante réglementation reste à mettre en place, tant sur le plan législatif que par la mise en œuvre des nouvelles règles. L'essentiel est de savoir comment les gens interagissent avec les programmes d'IA qui créent de l'art génératif , et malheureusement, je ne constate aucun résultat positif à cet égard. C'est déjà devenu un produit de masse bon marché. La quantité prime sur la qualité, sans âme et dénué de créativité intellectuelle humaine.
Le terme «art» vient de la «capacité». Une œuvre d'art découle de la compétence d'une personne, et non par le texte, un ordinateur traite de façon incontrôlable.
Anja Semling est née à Freiburg en 1966 et a grandi dans le Kaisperstuhl. L'artiste vit à Breisach sur le Rhin depuis 2010. Même enfant, elle a développé une grande passion pour dessiner et peindre ce qui l'a conduite à son appel en tant que graphiste. Ses études se sont concentrées sur les techniques manuelles, et après l'obtention du diplôme, elle a travaillé pendant de nombreuses années dans l'industrie de la publicité et dans l'édition. Avec l'avènement d'Internet, elle a élargi ses compétences avec la conception Web.
Depuis 2012, elle se consacre à l'art gratuit et a déplacé son processus créatif de méthodes traditionnelles pour le travail de studio moderne. Elle a particulièrement fasciné l'art fluide, qui lui permet de créer des œuvres dynamiques et de combiner des styles abstraits-expressionnaires avec des motifs naturalistes. Ses photos montrent souvent des êtres vivants, en particulier les éléphants, le caractère unique et la vulnérabilité dont ils enregistrent artistiquement. De plus, elle peint des portraits de personnes qui s'efforcent d'exprimer des émotions plus profondes.
Votre travail est disponible à la fois en tant que formulaire unique et imprimé.
Dans cette rubrique de magazine, vous trouverez de nombreux rapports et articles sur l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) dans l'art , le design et l'architecture .
Il ne s'agit pas seulement de la question de savoir comment l'IA peut être utilisée dans ces domaines, mais aussi des effets de cela sur les personnes créatives.
Étant donné que certains experts supposent que l'utilisation de l'IA conduira à une révolution de l'art et du design, il y a aussi des voix de l'industrie elle-même, qui sont sceptiques quant à l'art de l'IA et aux générateurs d'images basés sur l'IA .
Un exemple précoce de 2016 pour l'utilisation de l'IA dans l'art est le projet "Le prochain Rembrandt" . Un logiciel a été développé ici, qui a créé une nouvelle peinture dans le style du peintre néerlandais en utilisant l'analyse des données - sans intervention humaine.
Le résultat a été étonnamment réaliste et montrait déjà clairement le potentiel de cette technologie.
Que signifie cette évolution pour l'artisanat traditionnel? Ne sont-ils pas nécessaires ou de nouvelles options peuvent-elles être créées?
Beaucoup de gens traitent de ces questions également à l'intérieur et à l'extérieur de l'industrie.
Dans tous les cas, le lien entre l'art et l'intelligence artificielle nous offre un aperçu passionnant des scénarios futurs possibles.
Nous vous invitons cordialement à nous accompagner dans un voyage de découverte!
Nous utilisons des technologies comme les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Nous le faisons pour améliorer l'expérience de navigation et afficher des publicités (non) personnalisées. Si vous acceptez ces technologies, nous pouvons traiter des données comme le comportement de navigation ou des identifiants uniques sur ce site. La non-acceptance ou le retrait du consentement peut avoir un impact négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
FonctionnelLe stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire pour le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou pour le seul but de transmettre une communication sur un réseau de communication électronique.
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire pour le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou pour le seul but de transmettre une communication sur un réseau de communication électronique.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour le but légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l'abonné ou l'utilisateur.
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans une assignation à comparaître, la conformité volontaire de votre fournisseur de services Internet ou des enregistrements supplémentaires de tiers, les informations stockées ou récupérées à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs afin d'envoyer des publicités ou de suivre l'utilisateur sur un site ou sur plusieurs sites à des fins de marketing similaires.
