Desde principios de junio, los artistas han estado abandonando Instagram para proteger sus obras de la IA de Meta . Meta anunció que, inicialmente, entrenará su IA con las creaciones de artistas en Instagram en Estados Unidos y Latinoamérica, sin compensación ni opción para excluirse. Esto aún no se aplica en la UE.
Sin embargo, también debemos prestar atención a lo que sucede en nuestro país y seguir de cerca la actualidad. Para protegerse, cada vez más artistas recurren a Cara .
¿Qué había sucedido?
Pintores, fotógrafos y otros artistas han utilizado Instagram para mostrar su trabajo y aumentar su visibilidad. Pero ahora, muchos están abandonando la plataforma debido a la preocupación de que Meta, la empresa matriz de Instagram, esté utilizando su arte para entrenar modelos de IA, como informó el Washington Post a principios de este mes.
Como señal de protesta, los artistas vuelven a compartir mensajes y plantillas en otras plataformas. Muchos están migrando a Cara, una aplicación específica para artistas que prohíbe el uso de su contenido para fines de inteligencia artificial.
La indignación surgió después de que un directivo de Meta anunciara en mayo que las publicaciones públicas de Instagram se utilizarían como datos de entrenamiento. Unas semanas más tarde, la empresa informó a los usuarios europeos de que sus se utilizarían para el entrenamiento de la IA a partir del 26 de junio sin posibilidad de oponerse .
En la Unión Europea, sin embargo, las personas tienen derecho a decidir cómo se utilizan sus datos personales. Las tensiones entre los creadores de contenido en línea y las empresas de IA han aumentado. Todo lo que se publica públicamente en internet se considera actualmente material de entrenamiento potencial para los sistemas de IA . Esto podría llevar a que quienes crearon esos datos —como autores, músicos y artistas visuales— sean reemplazados por la IA .
Los artistas se sienten impotentes: dependen de las metaaplicaciones para promocionarse, pero no pueden evitar que su obra se utilice con fines de inteligencia artificial. Algunos ya están al borde de perder su sustento.
¿Qué es Meta AI?
Meta AI es un producto innovador basado en aprendizaje automático e inteligencia artificial que se integra fácilmente en diversas metaplataformas como Facebook, WhatsApp e Instagram. También ofrece la opción de uso independiente.
El modelo de IA de Meta se basa en diversas fuentes, entre las que se incluyen información disponible públicamente en línea, datos con licencia y conocimientos obtenidos del uso de los productos y servicios de Meta.
Meta anunció oficialmente que su IA, Meta AI, ha sido entrenada recientemente con publicaciones y fotos de Facebook e Instagram. El comunicado dice:
Las publicaciones compartidas públicamente en Instagram y Facebook —incluidas fotos y texto— formaron parte de los datos utilizados para entrenar los modelos de IA generativa que impulsan las funciones que anunciamos. No entrenamos estos modelos con publicaciones privadas de otras personas. Tampoco utilizamos el contenido de tus mensajes privados con amigos y familiares para entrenar nuestra IA.
Meta ha publicado un documento titulado "Cómo utiliza Meta la información para modelos y funciones de IA generativa" que explica los detalles.
La nueva política de privacidad de Meta y la impotencia de sus usuarios
El último cambio en la política de privacidad de Meta ha decepcionado a muchos de sus 1.200 millones de usuarios en todo el mundo, tras la revelación inicial el mes pasado.
Al aceptar los términos y condiciones de Meta para uno de sus productos, los usuarios de muchas partes del mundo aceptan automáticamente que Meta pueda utilizar su información para desarrollar sus modelos de IA.
Ahora, Meta puede utilizar fotos, publicaciones, obras de arte originales y otros recursos creativos de artistas para entrenar el generador de imágenes con IA de la empresa. Esta política entra en vigor hoy, 26 de junio de 2024.
Como Wired , poco después del anuncio de Meta, más de 130.000 usuarios de Instagram compartieron mensajes en la plataforma afirmando que no consentían el uso de sus datos para entrenar inteligencia artificial.
Sin embargo, según la legislación vigente, los creadores de contenido de Instagram parecen haber vendido "META-físico"
Únicamente en la Unión Europea, las estrictas directrices de protección de datos y los derechos de propiedad intelectual siguen impidiendo que Meta Group realice estos ajustes también en este país.
Cara como refugio de protesta
La fundadora de Cara, Jingna Zhang , anunció con orgullo que la aplicación había crecido de 40.000 a 650.000 usuarios en tan solo una semana. En un momento dado, incluso llegó a figurar entre las cinco aplicaciones sociales más populares de la App Store. Queda por ver si Meta se impresionará con este éxito. «Fue una noche en vela », comentó Zhang, quien además de fotógrafa, es una defensora comprometida de los derechos de los artistas. «Esto supera nuestras expectativas».

Artistas como Zhang han emprendido acciones legales contra empresas de IA como Google y Stability AI , alegando que entrenan sus algoritmos con material protegido por derechos de autor de internet. Autores y editores como George R.R. Martin , así como The New York Times, también han tomado medidas legales similares. Las empresas argumentan que el material de entrenamiento se ampara en las leyes de "uso legítimo" , que permiten remezclas e interpretaciones.
Zhang mencionó recientemente que la aplicación gratuita Cara, lanzada en enero de 2023, se bloqueó varias veces esta semana debido a problemas técnicos, a pesar de su continua popularidad. La pestaña principal de la aplicación, disponible para iOS, Android y la web, se asemeja a un feed de Instagram y ofrece funciones como "Me gusta", "Comentar" y "Compartir".
Ben Zhao , profesor de informática en la Universidad de Chicago, observó con preocupación cómo diversas plataformas hacen falsas promesas y engañan a los usuarios. Algunas plataformas para artistas incluso están evolucionando hacia las llamadas "granjas de IA ". Zhao y su colega Heather Zheng desarrollaron la herramienta Glaze para proteger la originalidad de las obras de arte de la imitación por IA y la integraron con éxito en Cara.
Según las preguntas frecuentes de Cara, los artistas tienen prohibido publicar obras generadas por IA hasta que se resuelvan "problemas éticos y de privacidad de gran alcance" tecnología de detección de la empresa de IA Hive (AI Detector) se utiliza para detectar infracciones y etiquetar las imágenes subidas con la "NoAI" , protegiéndolas así de la copia no autorizada.

Sin embargo, persiste el riesgo de que las empresas de IA puedan seguir utilizando las imágenes. Algunos artistas ya están informando sobre el impacto de la IA en el éxito de sus negocios.
Cómo la IA generativa está perjudicando a los artistas
La artista e ilustradora Kelly McKernan, , se unió a Facebook e Instagram hace más de una década y ha utilizado con éxito estas plataformas para atraer clientes.
Ver esta publicación en Instagram
Sin embargo, en 2022 y 2023, experimentó una caída del 30 por ciento en sus ingresos debido a la creciente prevalencia de imágenes generadas por IA en Internet, como declaró al Washington Post.
Al buscar su nombre en Google, descubrió que el primer resultado era una imagen generada por IA con su estilo, lo cual le resultó frustrante. La política de extracción de datos de Meta resultó decisiva para su caso. Junto con otros dos artistas, McKernan presentó una demanda contra empresas de IA como Midjourney y Stability AI.
La ilustradora freelance Allie Sullberg decidió descargar la aplicación Cara hace dos semanas tras observar que muchos de sus colegas artistas en Instagram hablaban sobre la extracción de datos mediante IA y su transición a Cara. Expresó su frustración porque Meta presenta sus iniciativas de IA como beneficiosas para los creadores, cuando en realidad no obtienen ningún beneficio significativo al aplicar modelos a su trabajo.
Ver esta publicación en Instagram
Los usuarios de las plataformas aceptan automáticamente las directrices de IA al utilizarlas, de acuerdo con las políticas de privacidad y los términos de servicio. Sullberg afirmó que comenzó a usar Instagram El primer modelo generativo de imágenes para usuarios finales, DALL-E de OpenAI , se lanzó en 2021.
Un portavoz de Meta declaró al Washington Post que la empresa no ofrece la opción de exclusión voluntaria.
Sin embargo, dependiendo del lugar donde vivan, las personas pueden plantear inquietudes sobre el uso de sus datos personales para el desarrollo de la IA, de conformidad con las leyes locales de protección de datos.”
Así que Richards.
es una muestra de irrespeto sin precedentes hacia los millones de artistas de Instagram a quienes Meta debe gran parte de su éxito. Es como una bofetada.
Jon Lam , reconocido artista de videojuegos y defensor de los derechos de autor, ha buscado exhaustivamente soluciones para detener el rastreo de datos por IA en Instagram. Tras descubrir un formulario relevante, observó que solo se aplicaba a usuarios de Europa, donde existen estrictas regulaciones de protección de datos.
Lam afirmó sentirse "profundamente enojado y molesto" con Meta y otras empresas de IA.
Estas empresas se han alejado de sus orígenes. Nos han dado la falsa impresión de que las redes sociales sirven para mantener el contacto con amigos y familiares y compartir actividades.
Así que Lam.
Ver esta publicación en Instagram
Una década después, son meras plataformas en las que se pueden recopilar datos y generar datos de entrenamiento.
McKernan expresó su esperanza de que las demandas en curso presionen a las empresas de IA para que cambien sus políticas.
La complacencia ha permitido a empresas como Meta tratar a obtienen sus ingresos—
Esa fue su declaración.
La protección de datos europea (todavía) salva a los artistas de la sed de datos de Meta en la UE.
Los profesionales creativos de la Unión Europea pueden respirar tranquilos por el momento. El intento de Meta, la empresa matriz de Facebook, de utilizar publicaciones públicas de usuarios en Europa para entrenar sus modelos de IA se ha visto frustrado temporalmente tras la presión de las organizaciones defensoras de la protección de datos.

Propietaria y directora general de Kunstplaza. Publicista, editora y bloguera apasionada en los ámbitos del arte, el diseño y la creatividad desde 2011. Licenciada en diseño web (2008). Ha perfeccionado sus técnicas creativas mediante cursos de dibujo a mano alzada, pintura expresiva y teatro/actuación. Posee un profundo conocimiento del mercado del arte, fruto de años de investigación periodística y numerosas colaboraciones con figuras e instituciones clave del sector artístico y cultural.










