Arte de la prehistoria y la historia temprana: período de consideración

Cualquier persona que se adentra en un campo de conocimiento primero quiere conocer lo básico : ¿De qué se trata?

Se trata de arte, sea cual sea su definición. Arte de la prehistoria y la historia temprana , es decir, el arte que nuestros antepasados ​​dejaron antes de que comenzara la historiografía (escrita) propiamente dicha.

¿Durante qué período de tiempo se ha desarrollado este conocimiento (en otras palabras, para aquellos que más adelante necesitarán este conocimiento como parte de su formación: ¿Cuánto tendré que aprender?)?

En lo que respecta a la prehistoria y los inicios del arte, el material disponible es escaso. La prehistoria y los inicios del arte comienzan con la historia de la humanidad; la historia de la humanidad comienza con la Edad de Piedra; la Edad de Piedra comienza cuando el género Homo se diferenció de los simios mediante el uso del fuego y las herramientas. Las primeras evidencias de Homo en Europa Central datan de hace 600 000 años, razón por la cual, para la historia del arte, precisamente estos pocos años constituyen el período oficial considerado para la prehistoria y los inicios del arte.

Parece un tema complejo que todo aquel familiarizado con la prehistoria del arte debería conocer… pero en realidad es bastante menos intimidante. La prehistoria y los inicios del arte solo se concretan cuando se encuentra una obra de arte. Las pinturas rupestres más antiguas conocidas, realizadas por humanos anatómicamente modernos en Europa, tienen apenas 40 000 años, y la obra de arte más antigua conocida tiene solo 43 000 años, lo que supone 43 000 años de arte prehistórico e histórico temprano en Europa.

Ciertamente, así ha sido hasta ahora, y así se sigue enseñando en las escuelas hoy en día; pero probablemente no por mucho tiempo: en febrero de 2018, un equipo internacional de investigación del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva reveló que los neandertales en Europa crearon arte rupestre más de 20.000 años antes de la llegada de los humanos anatómicamente modernos (que presumiblemente llegaron a Europa hace unos 40.000 años).

Utilizando la datación uranio-torio, los investigadores analizaron 60 muestras de costras de carbonato en los pigmentos de pinturas en tres cuevas españolas: la Cueva de La Pasiega en el noreste, la cueva de Maltravieso en el oeste y la cueva de Ardales en el sur.

Estas pinturas primitivas son de color rojo y, a veces, negro, y contienen grupos de animales, puntos y símbolos geométricos. En su diseño también se utilizaron huellas de manos positivas y negativas, así como grabados rupestres. Sin embargo, el análisis del hallazgo ha causado sensación entre los expertos por otro motivo: los métodos modernos han revelado que las pinturas tienen al menos 64 800 años de antigüedad.

Un descubrimiento que situaría el arte humano unos 20.000 años antes si consideramos a los neandertales como humanos. ¿Pertenecen los neandertales a la familia humana? En un sentido amplio, sin duda: el Homo neanderthalensis evolucionó paralelamente al Homo sapiens anatómicamente moderno y, al igual que este, pertenece al género Homo, del cual nosotros (Homo sapiens) somos los únicos supervivientes.

Sin embargo, a la hora de reconocer las pinturas rupestres como arte humano, resulta fundamental comprender que, si bien el Homo neanderthalensis y el Homo sapiens evolucionaron en paralelo a partir del Homo erectus africano, no lo hicieron de forma independiente: el Homo sapiens evolucionó en África, mientras que el Homo neanderthalensis lo hizo en Europa, habitando extensas zonas del sur, centro y este del continente durante un tiempo. Y ahora sabemos que el Homo sapiens y el Homo neanderthalensis convivieron estrechamente durante decenas de miles de años.

El ADN del genoma neandertal también ha sido secuenciado y ha revelado evidencia de que se produjeron múltiples flujos genéticos entre los neandertales y el Homo sapiens; si seres compatibles y sin inhibiciones sexuales vivieron “puerta con puerta” durante tanto tiempo, la suposición de que se apareaban con avidez no es realmente descabellada.

Los descendientes de estos "contactos con extranjeros" no se preguntan si esos bonitos ojos (pechos, penes) pertenecen a su propia tribu; todos los europeos llevamos más o menos genes neandertales en nuestro interior.

Desde hace tiempo se sabe que la historia evolutiva humana es algo más compleja de lo que suponían los primeros antropólogos: la teoría del origen africano se complementa sin duda con del origen europeo , y es razonable suponer que muchos más humanos primitivos se reprodujeron de forma mestiza allí donde se encontraron. El racismo y la xenofobia demuestran, ante todo, que quienes pretenden distanciarse de esta manera desconocen por completo los hechos.

Si los europeos (hoy: los humanos, porque los europeos también se multiplicaron por todo el mundo) portamos más o menos genes neandertales, también podríamos incluir estas pinturas rupestres en la historia del arte humano, que entonces tendría al menos 64.800 años de antigüedad.

Los alemanes, en particular, podrían haberlo hecho, ya que el valle de Neander se encuentra justo en el corazón de Renania del Norte-Westfalia. Probablemente ya se pueda anticipar que la noticia de este descubrimiento revolucionario entusiasmará a los historiadores del arte alemanes con inclinaciones esotéricas: por fin se ha encontrado la razón por la que la historia del arte se desarrolló en Alemania…